Ухвала від 20.01.2020 по справі 227/136/20

20.01.2020 227/136/20

УХ­ВА­ЛА

про від­крит­тя про­ва­джен­ня

20 січ­ня 2020 ро­ку м.Доб­ро­піл­ля

Суд­дя Доб­ро­піль­сь­ко­го міськ­ра­йон­но­го су­ду До­не­цької об­лас­ті Хо­мен­ ОСОБА_1 , роз­гля­нув­ши по­зов­ну зая­ву Ак­ціо­нер­но­го то­ва­ри­ст­ва ко­мер­цій­ний банк «При­ват­Банк» (01001, м.Ки­їв, вул.Гру­шев­сь­ко­го, 1Д) до Клок Ро­ма­на Гри­го­ро­ви­ча ( НОМЕР_1 , До­не­цька об­ АДРЕСА_1 ),

пред­мет по­зо­ву: стяг­нен­ня за­бор­го­ва­но­сті за кре­дит­ним до­го­во­ром,

під­ста­ви по­зо­ву: не­ви­ко­нан­ня умов кре­дит­но­го до­го­во­ру,

вид про­ва­джен­ня: за­галь­не по­зов­не,-

ВСТА­НО­ВИВ:

14.01.2020 ро­ку по­зи­вач АТ КБ «При­ват­Банк» звер­нув­ся до су­ду із за­зна­че­ною по­зов­ною зая­вою.

При­ймаю­чи до ува­ги, що по­зов­на зая­ва під­суд­на міс­це­во­му су­ду та від­по­ві­дає ви­мо­гам ст.ст.175, 177 Ци­віль­но­го про­це­су­аль­но­го ко­дек­су Ук­ра­ї­ни, суд вва­жає за мож­ли­ве від­кри­ти про­ва­джен­ня у спра­ві та при­зна­чи­ти під­го­тов­че су­до­ве за­сі­дан­ня.

Під­ста­ви по­вер­нен­ня по­зов­ної зая­ви, за­ли­шен­ня її без ру­ху або від­мо­ви у від­крит­ті про­ва­джен­ня, пе­ред­ба­че­ні ст.ст. 185, 186 ЦПК Ук­ра­ї­ни, від­сут­ні.

Та­кож пред­став­ни­ком по­зи­ва­ча од­но­час­но з по­дан­ням по­зов­ної зая­ви бу­ло на­да­но пись­мо­ве кло­по­тан­ня про роз­гляд спра­ви у по­ряд­ку спро­ще­но­го про­ва­джен­ня. На дум­ку су­ду, зва­жаю­чи на спе­ци­фі­ку роз­гля­ду справ, що пов'язані з кре­дит­ни­ми від­но­си­на­ми, роз­гляд спра­ви у по­ряд­ку спро­ще­но­го про­ва­джен­ня є не­до­ціль­ним.

На під­ста­ві ви­кла­де­но­го, ке­рую­чись ст.ст.187, 260 ЦПК Ук­ра­ї­ни, суд, -

УХ­ВА­ЛИВ:

Від­кри­ти про­ва­джен­ня у ци­віль­ній спра­ві за по­зо­вом Ак­ціо­нер­но­го то­ва­ри­ст­ва ко­мер­цій­ний банк «При­ват­Банк» до Клок Ро­ма­на Гри­го­ро­ви­ча, про стяг­нен­ня за­бор­го­ва­но­сті за кре­дит­ним до­го­во­ром.

Під­го­тов­че су­до­ве за­сі­дан­ня у спра­ві при­зна­чи­ти на 30 січ­ня 2020 ро­ку о 10.00 год., в при­мі­щен­ні су­ду, в яке ви­кли­ка­ти учас­ни­ків про­це­су.

Про да­ту, час і міс­це під­го­тов­чо­го су­до­во­го за­сі­дан­ня по­ві­до­ми­ти учас­ни­ків спра­ви (по­зи­ва­ча та від­по­ві­да­ча).

На­діс­ла­ти по­зи­ва­чу ко­пію да­ної ух­ва­ли, а від­по­ві­да­чу ко­пію ух­ва­ли та ко­пію по­зов­ної зая­ви.

Роз'яснити, що від­по­від­но до ст.178 ЦПК Ук­ра­ї­ни, від­по­ві­дач має пра­во про­тя­гом 15(п'ятнадцяти) днів з дня вру­чен­ня да­ної ух­ва­ли по­да­ти су­ду від­зив на по­зов­ну зая­ву з усі­ма до­ка­за­ми, що під­твер­джу­ють по­зи­цію по­зи­ва­ча і спро­сто­ву­ють по­зи­цію від­по­ві­да­ча. Ко­пія від­зи­ву та до­да­них до ньо­го до­ку­мен­тів ін­шим учас­ни­кам спра­ви по­вин­на бу­ти на­діс­ла­на (на­да­на) од­но­час­но з на­діс­лан­ням (на­дан­ням) від­зи­ву до су­ду. У ра­зі не­на­дан­ня від­по­ві­да­чем від­зи­ву у вста­нов­ле­ний су­дом строк без по­важ­них при­чин суд ви­рі­шує спра­ву за на­яв­ни­ми ма­те­ріа­ла­ми.

Та­кож, згід­но ст.193 ЦПК Ук­ра­ї­ни, від­по­ві­дач має пра­во пред'явити зу­ст­річ­ний по­зов у строк про­тя­гом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня вру­чен­ня да­ної ух­ва­ли.

Роз'яснити сто­ро­нам, що від­по­від­но до ст.83 ЦПК Ук­ра­ї­ни по­зи­вач, осо­би, яким за­ко­ном на­да­но пра­во звер­та­ти­ся до су­ду в ін­те­ре­сах ін­ших осіб, по­вин­ні по­да­ти до­ка­зи ра­зом з по­дан­ням по­зов­ної зая­ви. Від­по­ві­дач, тре­тя осо­ба, яка не за­яв­ляє са­мо­стій­них ви­мог що­до пред­ме­та спо­ру, по­вин­ні по­да­ти су­ду до­ка­зи ра­зом з по­дан­ням від­зи­ву або пись­мо­вих по­яс­нень третьої осо­би. До­ка­зи, не по­да­ні у вста­нов­ле­ний за­ко­ном або су­дом строк, до роз­гля­ду су­дом не при­йма­ю­ть­ся, крім ви­пад­ку, ко­ли осо­ба, яка їх по­дає, об­ґрун­ту­ва­ла не­мож­ли­вість їх по­дан­ня у вка­за­ний строк з при­чин, що не за­ле­жа­ли від неї.

На ух­ва­лу су­ду, в час­ти­ні від­крит­тя про­ва­джен­ня у спра­ві з по­ру­шен­ням пра­вил під­суд­но­сті, мо­же бу­ти по­да­на апе­ля­цій­на скар­га до До­не­цько­го апе­ля­цій­но­го су­ду че­рез Доб­ро­піль­ський міськ­ра­йон­ний суд До­не­цької об­лас­ті про­тя­гом п'ятнадцяти днів з дня її про­го­ло­шен­ня.

В ін­шій час­ти­ні ух­ва­ла ос­кар­жен­ню не під­ля­гає.

Ін­фор­ма­цію що­до спра­ви, яка роз­гля­да­є­ть­ся, учас­ни­ки спра­ви мо­жуть от­ри­ма­ти на офі­цій­но­му веб-пор­та­лі ОСОБА_2 ­до­ва вла­да Ук­ра­ї­ни в ме­ре­жі Ін­тер­нет за веб-ад­ре­сою: https://court.gov.ua/fair/sud0514/.

Суд­дя Д.Є. Хо­мен­ ОСОБА_3