Ухвала від 20.01.2020 по справі 227/5282/19

20.01.2020 227/5282/19

УХ­ВА­ЛА

про відкриття про­вад­жен­ня

20 січня 2020 ро­ку м.Добропілля

Суд­дя Добропільського міськрайонного су­ду Донецької області Хо­мен­ ОСОБА_1 , розг­ля­нув­ши по­зов­ну зая­ву Акціонерного то­ва­ри­ст­ва «Дер­жав­ний ощад­ний банк України» в особі філії - До­нець­ке об­лас­не управління АТ «Ощад­банк» (84301, До­нець­ка об­ласть, м.Кра­ма­торськ, вул.Я.Муд­ро­го, 39/41) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ),

пред­мет по­зо­ву: стяг­нен­ня заборгованості,

підстави по­зо­ву: не­ви­ко­нан­ня умов до­го­во­ру,

вид про­вад­жен­ня: за­галь­не по­зов­не,-

ВСТА­НО­ВИВ:

17.12.2019 ро­ку по­зи­вач АТ «Дер­жав­ний ощад­ний банк України» в особі філії - До­нець­ке об­лас­не управління АТ «Ощад­банк» звер­нув­ся до су­ду із за­зна­че­ною по­зов­ною зая­вою.

Прий­маю­чи до ува­ги, що по­зов­на зая­ва підсудна місцевому су­ду та відповідає ви­мо­гам ст.ст.175, 177 Цивільного про­це­су­аль­но­го ко­дек­су України, суд вважає за мож­ли­ве відкрити про­вад­жен­ня у справі та при­зна­чи­ти підготовче су­до­ве засідання.

Підстави по­вер­нен­ня позовної зая­ви, за­ли­шен­ня її без ру­ху або відмови у відкритті про­вад­жен­ня, передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні.

Кло­по­тан­ня учас­ни­ка­ми спо­ру не по­да­ва­лись.

На підставі вик­ла­де­но­го, ке­рую­чись ст.ст.187, 260 ЦПК України, суд, -

УХ­ВА­ЛИВ:

Відкрити про­вад­жен­ня у цивільній справі за по­зо­вом Акціонерного то­ва­ри­ст­ва «Дер­жав­ний ощад­ний банк України» в особі філії - До­нець­ке об­лас­не управління АТ «Ощад­банк» до ОСОБА_2 , про стяг­нен­ня заборгованості.

Підготовче су­до­ве засідання у справі при­зна­чи­ти на 04 лю­то­го 2020 ро­ку о 09.40год., в приміщенні су­ду, в яке вик­ли­ка­ти учасників про­це­су.

Про да­ту, час і місце підготовчого су­до­во­го засідання повідомити учасників спра­ви (по­зи­ва­ча та відповідача).

Надіслати по­зи­ва­чу копію даної ух­ва­ли, а відповідачу копію ух­ва­ли та копію позовної зая­ви.

Роз'яснити, що відповідно до ст.178 ЦПК України, відповідач має пра­во про­тя­гом 15(п'ятнадцяти) днів з дня вру­чен­ня даної ух­ва­ли по­да­ти су­ду відзив на по­зов­ну зая­ву з усіма до­ка­за­ми, що підтверджують позицію по­зи­ва­ча і спро­сто­ву­ють позицію відповідача. Копія відзиву та до­да­них до ньо­го документів іншим учас­ни­кам спра­ви по­вин­на бу­ти надіслана (на­да­на) од­но­час­но з надісланням (на­дан­ням) відзиву до су­ду. У разі не­на­дан­ня відповідачем відзиву у вста­нов­ле­ний су­дом строк без по­важ­них при­чин суд вирішує спра­ву за на­яв­ни­ми матеріалами.

Та­кож, згідно ст.193 ЦПК України, відповідач має пра­во пред'явити зустрічний по­зов у строк про­тя­гом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня вру­чен­ня даної ух­ва­ли.

Роз'яснити сто­ро­нам, що відповідно до ст.83 ЦПК України по­зи­вач, осо­би, яким за­ко­ном на­да­но пра­во звер­та­ти­ся до су­ду в інтересах інших осіб, повинні по­да­ти до­ка­зи ра­зом з по­дан­ням позовної зая­ви. Відповідач, тре­тя осо­ба, яка не заявляє самостійних ви­мог що­до пред­ме­та спо­ру, повинні по­да­ти су­ду до­ка­зи ра­зом з по­дан­ням відзиву або пись­мо­вих по­яс­нень третьої осо­би. До­ка­зи, не подані у вста­нов­ле­ний за­ко­ном або су­дом строк, до роз­гля­ду су­дом не прий­ма­ють­ся, крім ви­пад­ку, ко­ли осо­ба, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх по­дан­ня у вка­за­ний строк з при­чин, що не за­ле­жа­ли від неї.

На ух­ва­лу су­ду, в частині відкриття про­вад­жен­ня у справі з по­ру­шен­ням пра­вил підсудності, мо­же бу­ти по­да­на апеляційна скар­га до До­нець­ко­го апеляційного су­ду че­рез Добропільський міськрайонний суд Донецької області про­тя­гом п'ятнадцяти днів з дня її про­го­ло­шен­ня.

В іншій частині ух­ва­ла ос­кар­жен­ню не підлягає.

Інформацію що­до спра­ви, яка розглядається, учас­ни­ки спра­ви мо­жуть от­ри­ма­ти на офіційному веб-порталі Су­до­ва вла­да України в мережі Інтернет за веб-ад­ре­сою: https://court.gov.ua/fair/sud0514/.

Суд­дя ОСОБА_3 . ОСОБА_4 Хо­мен­ ОСОБА_5