221/9496/19
3/221/124/2020
16 січня 2020 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ФОП, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
щодо скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 1013, 10.12.2019 року близько 09.20 год. ОСОБА_1 надавав послуги з перевезень пасажирів транспортним засобом Volkswagen Transporter д/н НОМЕР_2 за маршрутом м.Волноваха- 0-блок-пост, здійснюючи господарську діяльність без державної реєстрації як суб'єкта господарювання та, не маючи ліцензії на провадження такого виду діяльності, його дії кваліфіковано за ч.1 ст. 164 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що з квітня 2019 року він зареєстрований як фізична особа - підприємець та має ліцензію від 08.11.2019 р., що надає право на надання послуг таксі. Під час складання протоколу на КПВВ "Новотроїцьке" він пред'являв документи, що надають йому право на здійснення перевезень, але працівник ДФС не прийняв їх до уваги, мотивуючи тим, що вони не дійсні. У якості доказу надав копії вказаних документів.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю через відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.ст.164 КУпАП з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 164 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.
З наданих ОСОБА_1 документів: витягу з реєстру платників єдиного податку від 25.04.2019, виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та виписки з електронного кабінету перевізника випливає, що 03.04.2019 р. він зареєстрований як фізична особа - підприємець Маріупольським управлінням ГУ ДФС у Донецькій області, має ліцензію від 08..11.2019 р на право здійснення внутрішніх перевезень пасажирів на таксі, внутрішніх перевезень пасажирів легковими автомобілями на замовлення автомобілем з реєстраційним номером НОМЕР_2 . Тобто, враховуючи, що ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт господарювання та має ліцензію на здійснення пасажирських перевезень, тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.
Згідно ст.247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю при наступних обставинах: 1) через відсутність події та складу адміністративного правопорушення…
Керуючись ст.247 ч.1 КУпАП,
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , щодо притягнення його до адмінвідповідальності по ч.1 ст. 164 КУпАП, закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.В.Безрук