Справа № 220/112/20
Провадження № 2/220/252/20
Іменем України
20.01.2020 смт Велика Новосілка Донецької області
Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) в інтересах якого до суду звернувся адвокат Дурач Андрій Олегович (смт. Велика Новосілка, вул.. Українська, 68, Донецька область) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), третя особа: Великоновосілківський районний Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (адреса: смт. Велика Новосілка, вул. Центральна, буд. 33, Великоновосілківський район Донецька область), про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини,
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого до суду звернувся адвокат Дурач Андрій Олегович, до ОСОБА_1 , третя особа: Великоновосілківський районний Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального Управління міністерства юстиції про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини на підставі ч. 1 ст. 138 СК України ст.ст. 4, 19, 175, 177 ЦПК України, п. 11 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 р. № 3.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, в зв'язку з чим суд відкриває провадження у цивільній справі та призначає її до розгляду у підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 13, 27, 187 ч. 2 ЦПК України, суддя, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого до суду звернувся адвокат Дурач Андрій Олегович, до ОСОБА_1 , третя особа: Великоновосілківський районний Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального Управління міністерства юстиції про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька.
Призначити підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження на 12 лютого 2020 року на 14 год. 00 хв. у приміщенні Великоновосілківського районного суду Донецької області.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається http://vk.dn.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М. Яненко