Справа № 219/14968/19
Провадження № 2-н/219/269/2020
про відмову у видачі судового наказу
20 січня 2020 року м. Бахмут Донецької області
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В., розглянувши заяву Приватного підприємства «ВІЛС» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 суми заборгованості по оплаті за участь в утриманні будинку і прибудинкової території, -
23.12.2019 ПП «ВІЛС» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 суми заборгованості по оплаті за участь в утриманні будинку і прибудинкової території за період з грудня 2016 року по 30.09.2019 в сумі 5434,42 грн., індекс інфляції в розмірі 678,77 грн. та 3% річних в розмірі 276,94 грн. та судові витрати.
Дослідивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, вважаю необхідним відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу з наступних підстав.
На виконання вимог ч.5 ст. 165 ЦПК України судом були надіслані запити до відповідного органу реєстрації щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Так, згідно довідки Бахмутської міської ради від 27.12.2019 № 6309 ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до довідки № 6304 адреса реєстрації боржника ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 , в той час як у заяві про видачу судового наказу адреса боржника, за якою здійснюється нарахування заборгованості, вказана: АДРЕСА_1 .
Крім того, як вбачається з довідки від 27.12.2019 № 6305, інформація про реєстрацію місця проживання фізичної особи - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за даними реєстру територіальної громади м. Бахмут відсутня.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Відповідно до п.10 Постанови Пленуму норми ЦПК України не передбачають можливості часткового задоволення заяви про видачу судового наказу, оскільки, він видається лише за умови безспірності вимог.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1 , а також те що боржник ОСОБА_2 зареєстрований за іншою адресою, суд, відповідно до положень ч. 9 ст.165 ЦПК України, вважає необхідним відмовити у видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст. 163, 165 ч. 9, 167, 258-261 ЦПК України, суд
Відмовити Приватному підприємству «ВІЛС» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 суми заборгованості по оплаті за участь в утриманні будинку і прибудинкової території.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Л.В. Шевченко