Справа № 219/10988/18
Провадження № 2/219/127/2020
20 січня 2020 м. Бахмут
Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Погрібної Н.М.
за участю секретаря судового засідання Захарчук М.В.
без участі сторін
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації за частку у спільному майні, -
У провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває вказана цивільна справа.
Згідно розпорядження в.о. керівника апарату Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22.10.2019 року за №895, був проведений повторний автоматизований розподіл вищезазначеної судової справи: у зв'язку з відставкою судді Харченко ОСОБА_3 .
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22.10.2019 року відкрито провадження по справі, вирішено судовий розгляд проводити за правилами загального позовного провадження.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Топчийов Є.В. у судове засідання не з'явився про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. До початку судового засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти проведення 20.01.2020 року підготовчого судового та призначення до розгляду справи по суті не заперечував.
Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Герувич М.Г. у судове засідання не з'явився про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. До початку судового засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти проведення 20.01.2020 року підготовчого судового та призначення до розгляду справи по суті не заперечував.
З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 189, 197, 223 ЦПК України,-
Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації за частку у спільному майні.
Призначити справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації за частку у спільному майні на 04.02.2020року об 12 годині 00 хвилин в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Суддя Н.М. Погрібна