Справа № 712/12936/19
Провадження № 2/712/365/20
14 січня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - Пересунька Я.В.,
при секретарі - Дядюрі І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення,-
У жовтні 2019 року комунальне підприємство «Черкасиводоканал" Черкаської міської ради (далі - КП "Черкасиводоканал") звернулось до суду з указаним позовом, просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість станом на 1 вересня 2019 року в розмірі 5067 грн 31 коп., інфляційні втрати - 29 грн 96 коп., три проценти річних - 318 грн 70 коп. а також вирішити питання про розподіл судових витрат.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивач надає населенню міста Черкаси послуги з водопостачання та водовідведення, у тому числі й квартири АДРЕСА_1 .
Споживач за вказаною адресою не вносить оплати за надані житлово-комунальні послуги, тому станом на 1 вересня 2019 року має заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення.
Станом на 1 вересня 2019 року борг внаслідок інфляції зріс на 29 грн 96 коп.
До того ж з відповідача підлягають стягненню три проценти річних від заборгованості - 318 грн 70 коп.
У судове засідання представник позивача - Давиденко А.І. не з'явилась, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечує.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином за місцем реєстрації ( АДРЕСА_2 ), за місцем її приватної власності ( АДРЕСА_1 ) та повідомлялась шляхом розміщення оголошення про виклик в судове засідання на веб-сайті суду: http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/ .
Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення в справі на підставі наявних в справі доказів, що відповідає вимогам ст.ст. 280-282 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Судом установлено, що КП «Черкасиводоканал» є виконавцем послуг з водопостачання та водовідведення будинку АДРЕСА_1 .
Згідно відомостей відділу реєстрації місця проживання Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради від 5 листопада 2019 року, що надійшла до суду 13 листопада 2019 року, ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_1 не зареєстрована, з 16 серпня 2006 року місцем реєстрації ОСОБА_1 є квартира АДРЕСА_2 . (а.с.14)
Відповідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 26 вересня 2019 року квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 14 серпня 2008 року. (а.с.7)
17 серпня 2016 року між ОСОБА_1 та КП «Черкасиводоканал» укладено договір «про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення». (а.с.5)
Згідно угоди від 17 серпня 2016 року ОСОБА_1 зобов'язалась перед КП «Черкасиводоканал» здійснювати рівномірно погашення боргу за послуги з водопостачання та водовідведення надані в квартирі АДРЕСА_1 . (а.с.6)
Частиною 1 статті 6 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" (далі - Закон) визначено, що учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: споживачі (індивідуальні та колективні); управитель; виконавці комунальних послуг.
Згідно п.6 ч.1 ст.1 Закону індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об'єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.
За змістом ст. 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені відповідними договорами.
Згідно із ст. 162 Житлового кодексу Української РСР плата за користування жилим приміщенням і за комунальні послуги в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Відповідно до п.29 Постанови КМУ від 21 липня 2005 року «про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» споживач має право на несплату вартості послуг за період тимчасової відсутності споживача і членів його сім'ї (у разі відключення виконавцем холодної та гарячої води і опломбування запірних вентилів у квартирі (будинку садибного типу) та відновлення надання послуг шляхом зняття пломб за свій рахунок протягом доби згідно з письмовою заявою.
Згідно відомостей наданих позивачем, від відповідача заяв щодо опломбування запірних вентелів не надходило.
Із наданого позивачем розрахунку заборгованості за надання послуг з водопостачання та водовідведення встановлено, що відповідач не своєчасно та не в повному обсязі проводить оплату наданих позивачем послуг, що є порушення норм закону.
Станом на 1 вересня 2019 року заборгованість ОСОБА_1 за водопостачання та водовідведення складає 5067,31 грн.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Станом на 1 вересня 2019 року борг внаслідок інфляції зріс на 29,96 грн., а 3% річних складають 318,70 грн.
Оскільки судом установлено, що позивач виконав свої обов'язки по наданню послуг з водопостачання та водовідведення перед відповідачем, надавав відповідачу послуги, а відповідач плату за надані послуги належним чином не здійснювала, у зв'язку з чим має заборгованість перед позивачем станом на 1 вересня 2019 року на загальну суму - 5415,97 гривень, суд робить висновок про задоволення позову в цій частині.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України та Закону України "Про судовий збір" стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Вирішуючи питання про судові витрати суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 на користь КП "Черкасиводоканал" підлягають стягненню судові витрати в сумі 1921 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 19, 81, 82, 89, 141, 259, 264-265, 268, 274-279, 280-289 ЦПК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 625 ЦК України, -
Позов комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 ) на користь комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради (м.Черкаси, вул. Г.Сагайдачного, 12, ЄДРПОУ: 03357168) заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення за адресою АДРЕСА_1 станом на 1 вересня 2019 року в розмірі 5067 грн 31 коп., три проценти річних - 318 грн 70 коп., інфляційні втрати - 29 грн 96 коп,, а також компенсацію судових витрат у виді витрат на отримання довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - 50 грн. та судового збору - 1921 грн, а всього стягнути 7 386 грн 97 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Соснівським районним судом м.Черкаси за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Соснівського районного суду м. Черкаси протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання через Соснівський районний суд м.Черкаси апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення зазначених строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Черкаським апеляційним судом, якщо таке рішення не буде скасовано.
Суддя: Я.В. Пересунько