Ухвала від 20.01.2020 по справі 636/1759/17

Справа № 636/1759/17

Провадження № 1-кп/636/28/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

прокурора Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва обвинувальні акти по кримінальним провадженням: № 12017220440000239, внесене 03.03.2017 до ЄРДР, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, № 12017220440000437, внесене 10.04.2017 до ЄРДР, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, і № 12017220440001420, внесене 01.09.2017 до ЄРДР, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 3 ст. 186 КК України, № 12018220440000227, внесене 03.02.2018 до ЄРДР, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувають обвинувальні акти по кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України, які об'єднані в одне провадження.

В судове засідання не з'явилися обвинувачений ОСОБА_5 та свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і ОСОБА_8 . Ухвала суду від 16.10.2019 та 18.11.2019 про застосування приводу відносно обвинуваченого та свідків не виконана, згідно наданого Чугуївським ВП рапорту про її виконання, двері у помешканнях свідків ніхто не відчинив, а місце знаходження обвинуваченого не відоме.

Прокурор заявив клопотання про повторне застосування приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 та свідків, які не з'явилися до суду.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Вислухавши прокурора, захисника, який не заперечував проти клопотання прокурора, приймаючи до уваги, що без участі обвинуваченого та свідків, які не з'явилися у судове засідання, не можливо з'ясувати всі обставини справи, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого та свідків привід, оскільки свідки та обвинувачений належним чином повідомлялися про дату судового засідання, але до суду не з'являлися, причини неявки суду не повідомляли, виконання якого доручити Чугуївському ВП ГУНП в Харківській області, контроль за виконанням якого покласти на прокурора Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 140, 323, 327, 350, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про застосування приводу стосовно обвинуваченого та свідків - задовольнити.

Судове засідання по розгляду кримінальних проваджень № 12017220440000239, внесене 03.03.2017 до ЄРДР, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, № 12017220440000437, внесене 10.04.2017 до ЄРДР, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, і № 12017220440001420, внесене 01.09.2017 до ЄРДР, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 3 ст. 186 КК України, № 12018220440000227, внесене 03.02.2018 до ЄРДР, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відкласти на 11:00 год. 24 лютого 2020 року.

Застосувати привід на дату судового засідання відносно:

-обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;

свідків:

- ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Обвинуваченого та свідків доставити в приміщення Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, пл. Соборна, № 2.

Виконання ухвали суду доручити Чугуївському відділу поліції ГУНП в Харківській області. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Копію ухвали направити начальнику Чугуївського ВП ГУНП в Харківській, області та прокурору Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_2 - для виконання, а також керівнику Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_9 - для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України .

Суддя -