Справа № 636/3648/19
Провадження № 1-кп/636/97/20
про застосування приводу
20 січня 2020 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1 ,
прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_2 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 42015220750000199, внесеному 14 квітня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, -
В провадженні суду перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 3 ст. 408 КК України.
Ухвалою від 04.09.2019 призначено підготовче судове засідання, яке відкладено у зв'язку з неявкою обвинуваченого.
Відповідно до вимог ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання проводиться за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.
В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився, ухвала суду від 19.11.2019 про застосування приводу до обвинуваченого Чугуївським ВП та Великобурлуцьким ВП не виконана, згідно наданого рапорту встановити місце знаходження обвинуваченого не виявилось можливим.
Прокурором заявлено клопотання про застосування повторно до обвинуваченого приводу через органи поліції.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Суд, вислухавши думку прокурора про необхідність застосування приводу відносно обвинуваченого, який не з'явився до суду, приймаючи до уваги, що без його участі не можливо розпочати судовий розгляд та з'ясувати всі обставини справи, вважає необхідним застосувати до обвинуваченого привід через Чугуївський ВП за місцем фактичного його проживання та Великобурлуцьким ВП за місцем реєстрації обвинуваченого, контроль за виконання якого покласти на прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 140, 315, 323, 369-372 КПК України, суд, -
Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 42015220750000199, внесеному 14 квітня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, відкласти на 10.00 год. 24 лютого 2020 року.
Застосувати привід на дату судового засідання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Брянка, Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Обвинуваченого доставити в приміщення Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, пл. Соборна, № 2.
Виконання ухвали суду доручити Чугуївському ВП ГУНП в Харківській області та Великобурлуцькому ВП Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Копію ухвали направити начальнику до Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області та Великобурлуцького ВП Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області - для виконання і військовому прокурору Харківського гарнізону ОСОБА_5 та прокурору військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_2 - для здійснення контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -