Справа № 2034/2-1347/11
Провадження № 8/635/2/2020
про залишення заяви без руху
20 січня 2020 року селище Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування,
заявник звернулася до суду з заявою та просить переглянути у зв'язку з нововиявленими обставинами та скасувати рішення Харківського районного суду Харківської області від 01 жовтня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування; ухвалити нове рішення у цивільній справі № 2034/2-1347/11, яким відмовити позивачу ОСОБА_2 в задоволенні позову до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування.
Заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.
Відповідно до ч. 3 ст. 426 ЦПК України, до заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими обставинами додаються: 1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи; 2) документ про сплату судового збору; 3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; 4) документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником; 5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 423 цього Кодексу; 6) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.
Згідно з преамбулою Закону України „Про судовий збір” правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються зазначеним Законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Згідно Закону України „Про судовий збір” ставка судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до акту старшого секретаря Харківського районного суду Харківської області № 6 від 17 січня 2020 року, у заяві ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами виявлена відсутність додатків, а саме: оригіналу квитанції про сплату судового збору, копії договору дарування від 16 травня 2008 року; копії договору дарування від 23 травня 2019 року; копії витягу з реєстру про реєстрацію права власності на нерухоме майно, копії рішення Харківського районного суду Харківської області від 01 жовтня 2012 року; копії додатків до заяви про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами для відповідача.
На підставі викладеного, заява ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами не відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України, оскільки заявником до заяви не додано документ про сплату судового збору та докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.
Відповідно до ч. 3 ст. 427 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами підлягає залишенню без руху із наданням заявнику строку для усунення недоліків заяви та надання суду документу про сплату судового збору терміном п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 185, 284-285 ЦПК України, суд
заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви терміном п'ять днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити заявнику, що якщо вона відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 426 Цивільного процесуального кодексу України, заява про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Пілюгіна