09.08.07 Справа №АС№2/412-07.
Господарський суд Сумської області у складі:
головуючого судді: Гудима В.Д.
при секретарі судового засідання: Глущенко Є.В. розглянув справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тростянецький Агропромбуд", м. Тростянець
до відповідача - відділу державної виконавчої служби Тростянецького районного управління юстиції, м. Тростянець
про визнання нечинною постави від 16.07.07р.
За участю представників сторін:
Від позивача - не з'явився
Від відповідача - не з'явився
Суть спору: Позивач просить суд визнати нечинною постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчеження від 16.07.07р., якою накладено арешт на все майно позивача.
Відповідач в судове засідання не зявився, відзиву на позовну заяву не подав.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
В зв'язку з тим, що відповідач в судове засідання не з'явився та не подав відзиву на позовну заяву, через що не відома його позиція по справі та з метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 30 серпня 2007 р. о 11 год. 20 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. № 120, 1-й поверх.
2. Пропонується Відповідачеві подати матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі; докази вчинення оспорюваного документа від 16.07.07р. відповідно до вимог чинного законодавства; довідку про державну реєстрацію.
3. Пропонується Позивачеві подати суду оригінали документів, на які він посилається у позовній заяві, а також матеріали в обґрунтування позовних вимог; подати матеріали в обґрунтування клопотання про зупинення виконавчого провадження відносно позивача відкрите постановою про відкриття виконавчого провадження від 23.05.07р.
4. Сторонам відповідно до ст. 58 КАС України подати суду документи, які стверджують повноваження законних представників осіб, що беруть участь в адміністративному процесі, а також стверджують займану посаду осіб, за підписом яких подано позов та інші документи в обґрунтування своєї позиції по справі.
5. Попередити сторони про те, що відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.
Суддя В.Д.Гудим