Ухвала від 17.01.2020 по справі 399/197/19

справа № 399/197/19

провадження № 2-а/399/7/2020

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді - Шуліки О.О., за участю секретаря судового засідання - Бобрик І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Онуфріївка позовну заяву фізичної особи ОСОБА_1 , до суб'єкту владних повноважень начальника СРПП №2 Онуфріївського відділення поліції Олександрійського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області Скорик М.М., третя особа Олександрійський ВП ГУНП в Кіровоградській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом, відповідно до якого просить суд визнати поважними причини пропуску строку на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення та поновити строк на оскарження постанови. Визнати дії відповідача протиправними та скасувати постанову серії ДПО 18 № 435409 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 06.11.2019 року відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою, визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 повторно не з'явилась в призначені судові засідання, а саме: 06 грудня 2019 року та 17 січня 2020 року, будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.

Відповідач - начальник СРПП №2 Онуфріївського відділення поліції Олександрійського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області Скорик М.М.в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Третя особа - представник Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про день, час та місце розгляду справи. Відомості, про отримання судової повістки до суду не надходили.

Відповідно до приписів пункту 2 частини 3 статті 205 КАС України повторна неявка в судове засідання учасника справи (його представника) не є перешкодою у розгляді справи, незалежно від причин неявки.

Таким чином, суд не може відкладати розгляд справи з цієї підстави.

Однак, відповідно до приписів частини 5 статті 205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

До позивача, який не є суб'єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Проаналізувавши матеріали справи, суд зробив висновок, що неявка позивача перешкоджає розгляду справи, оскільки є необхідність одержання пояснень з приводу заявлених позовних вимог.

Відповідно до приписів пункту 4 частини 1 статті 240 КАС України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.205, 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву фізичної особи ОСОБА_1 , до суб'єкту владних повноважень начальника СРПП №2 Онуфріївського відділення поліції Олександрійського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області Скорик М.М., третя особа Олександрійський ВП ГУНП в Кіровоградській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Шуліка О.О.

Попередній документ
87005089
Наступний документ
87005092
Інформація про рішення:
№ рішення: 87005090
№ справи: 399/197/19
Дата рішення: 17.01.2020
Дата публікації: 22.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; транспорту та перевезення пасажирів
Розклад засідань:
17.01.2020 11:00 Онуфріївський районний суд Кіровоградської області