Справа №: 398/65/20
провадження №: 3/398/145/20
Іменем України
"13" січня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Орловського В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого тренером в «Лотос», зареєстрованого за адресою: проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 44 КУпАП,
встановив:
14.12.2019 року о 20-00 год. на території спортивного майданчику Аграрного технікуму, що по вулиці Діброви, 85 в місті Олександрія, ОСОБА_1 зберігав при собі пристрій для куріння марихуани в якому знаходилась речовина рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 1335 від 21.12.2019 року містить екстракт канабісу 0.07 грама, що є небезпечним наркотичним засобом у невеликому розмірі, який зберігав у лівому кармані кишені. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердив зазначені в протоколі обставини.
Крім визнавальних показів вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серія АПР18 № 575122 від 03.01.2020 року, листом слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні №12019120070002862 від 14.12.2019 року, протоколом огляду місця події від 14.12.2019 року у ході якого у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено металеву трубу сірого кольору із подрібненою речовиною чорного та зеленого кольорів, висновком експерта №1335 від 21.12.2019 року, постановою про закриття кримінального провадження від 26.12.2019 року.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, яке полягає у незаконному зберігання психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин обтяжують відповідальність та пом'якшують відповідальність, та приходить до висновку про те, що застосування щодо ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальних межах, передбачених санкцією ст. 44 КУпАП, є достатнім для досягнення передбаченої ст. 23 КУпАП мети адміністративного стягнення.
Також відповідно до ст. 40-1 КУпАП і п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» на ОСОБА_1 , як на особу, на яку накладено адміністративне стягнення покладається обов'язок сплати судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 420 грн. 40 коп. станом на момент винесення цієї постанови.
Керуючись ст. 44, ст. 221, 283 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п'ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 420 грн. 40 коп.
Реквізити для сплати штрафу - назва платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції (по м. Олександрія), № рахунку UA808999980313080106000011006, отримувач коштів: Олександр. УК/м. Олександрія/21081100, код за ЄДРПОУ: 37944584; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу *; 121; код платника; ПІБ адмінштраф.
Реквізити для сплати судового збору - назва платежу: надходження від стягнення судового збору на користь держави, № рахунку UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.
Суддя Володимир Володимирович Орловський