20.01.2020
Провадження №2/389/771/19
ЄУН 389/3251/19
Рішення
(заочне)
іменем України
20 січня 2020 року Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,
за участю секретаря судового засідання Солонько К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені залу суду міста Знам'янка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадженняцивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 .
Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що він є власником будинку АДРЕСА_1 , в якому проживає з 1954 року. До жовтня 2019 року право власності на будинок було оформлене на його батька, який помер ще в ІНФОРМАЦІЯ_2 За згодою попереднього власника - його батька, у вказаному будинку з 16.09.2004 зареєстрований його син ОСОБА_2 , який більше двох років за вказаною адресою не проживає, його речі в будинку відсутні. В добровільному порядку ОСОБА_2 не знімається з реєстрації, місце його проживання йому на даний час не відоме. Реєстрація відповідача в його будинку позбавляє його можливості вільно розпоряджатися своїм майном, тому він змушений звернутися до суду з даною позовною заявою.
Позивач у судове засідання не з'явився, але його представник подав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи, просив справу розглядати за його та позивача відсутності.
Відповідач повторно не з'явився в судове засідання, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив та відзив не подав. Згідно з ухвалою Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.01.2020, розгляд справи проводиться заочно.
Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 16.10.2019 та свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 16.10.2019 свідчать про те, що позивачу на праві приватної власності належить будинок АДРЕСА_1 (а.с.7, 8).
З домової книги, довідки про звільнення від 05.05.2017, довідки Знам'янського РС УДМС України в Кіровоградській області та довідки виконавчого комітету Знам'янської Другої селищної ради Кіровоградської області встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 16.09.2004 зареєстрований по АДРЕСА_1 (а.с.9-11, 13, 22, 28).
Акти комісійного обстеження від 20.06.2018, 14.12.2018, 22.05.2019 та 01.11.2019 свідчать про те, що по АДРЕСА_1 зареєстрований, але не проживає за даною адресою з літа 2017 року (а.с.14, 15, 16, 17).
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Враховуючи те, що під час судового розгляду встановлено факт відсутності відповідача ОСОБА_2 за місцем його реєстрації понад рік, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, ст.ст.317, 319, 379, 386, 405 ЦК України, керуючись ст.ст.81, 141, 223, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , сплачений судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області О.В. Савельєва