Справа № 390/106/20
Провадження № 3/390/68/20
17.01.2020 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої кухонним працівником Кіровоградської областної психіатричної лікарні, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.184 ч.1 КУпАП,
До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов протокол щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП.
Згідно ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Статтею ст.256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Вивченням протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 158228 від 23.12.2019 року встановлено, що ОСОБА_1 не займається вихованням свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2004 р.н., та не може вплинути на поведінку сина, який має багато пропусків занять без поважних причин у КЗ «Мрія», де він навчається, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.184 КУпАП, проте всупереч вимогам ст.256 КУпАП протокол не містить вказівки про місце та час вчинення адміністративного правопорушення. Крім того, до матеріалів адміністративної справи не долучено характеристику на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 .
Таким чином, враховуючи наведені вище порушення, що позбавляють можливості розглянути протокол про вчинення адміністративного правопорушення по суті, вважаю за необхідне повернути адміністративний протокол для належного виконання вимог ст.256 КУпАП.
Керуючись ст.ст.256, 278, 283 КУпАП,
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, повернути до Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області для належного оформлення з дотриманням вимог ст.256 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя «підпис»
Згідно з оригіналом:
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області І.А. Бойко