Справа № 379/357/19
2-во/379/1/20
про виправлення описки
16.01.2020 року Таращанський районний суд Київської області
в складі:
головуючого судді Зінкіна В.І.,
за участю секретаря судового засідання Бакал О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща заяву органу опіки та піклування Таращанської РДА Київської області про виправлення описки в рішенні Таращанського районного суду Київської області від 20.06.2019, справа №379/357/19 провадження №2/379/290/19,
Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Таращанського районного суду Київської області від 20.06.2019, справа №379/357/19 провадження №2/379/290/19 за позовом Таращанської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, зазначаючи, що в мотивувальній і резолютивній частині рішення невірно зазначено дату народження малолітньої дитини ОСОБА_3 , а саме зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 », коли потрібно « ІНФОРМАЦІЯ_2 грудня 2007 року».
Сторони в судове засідання не з'явилися, однак, в силу ст. 269 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, про необхідність виправити описку у рішенні суду, допущену при його складенні, з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що 20.06.2019, за результатами розгляду цивільної справи №379/357/19 провадження №2/379/290/19 за позовом Таращанської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, було ухвалено рішення.
Однак, по всьому тексту рішення невірно зазначено дату народження ОСОБА_3 . А саме зазначено: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », коли згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, її дата народження є « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Враховуючи, що така описка в рішенні суду суттєво впливає на права сторін та не відповідає дійсним обставинам справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення такої описки.
Згідно ч.2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 247 ч.2, 260-261, 269, 352-355 ЦПК України, суд,
Заяву органу опіки та піклування Таращанської РДА Київської області про виправлення описки в рішенні Таращанського районного суду Київської області від 20.06.2019, справа №379/357/19 провадження №2/379/290/19 - задовольнити.
Виправити описку по всьому тексту рішення Таращанського районного суду Київської області від 20.06.2019 №379/357/19 провадження №2/379/290/19 за позовом Таращанської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, зазначивши в усіх випадках датою народження малолітньої дитини - ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.
Головуючий:В. І. Зінкін