Ухвала від 20.01.2020 по справі 381/1501/19

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

1-кс/381/49/20

381/1501/19

УХВАЛА

м. Фастів Київська область 20 січня 2020 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 ,

з участю серетаря ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про арешт майна у кримінальному провадженні № 12019110310000346 від 03.04.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників процессу

ВСТАНОВИВ:

17.01.2020 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 12019110310000346 від 03.04.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 30.05.1998 року ОСОБА_5 отримав Державний акт на право постійного користування земельними ділянками площею 30,0000 га та 16,0000 га, що знаходяться на території Малополовецької сільської ради Фастівського району Київської області.

В подальшому зазначені земельні ділянки розпайовано на 22 окремі ділянки та на підставі заяв передано у користування 22 особам.

При проведенні досудового розслідування, допитані в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 повідомили, що жодних клопотань про надання їм у власність земельних ділянок на території Фастівського району Київської області не подавали, земельних ділянок на території Фастівського району Київської області не мають та ніколи не мали.

В подальшому зазначені земельні ділянки були відчужені ОСОБА_16 , прож.: АДРЕСА_1 .

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, станом на 19.09.2019 року вбачається, що зазначені земельні ділянки об'єднані в одну ділянку з кадастровим № 3224984000:02:004:0082 та придбані ОСОБА_17 , зареєстр.: АДРЕСА_2 .

Як зазначив слідчий, зазначена земельна ділянка з кадастровим № 3224984000:02:004:0082, на праві приватної власності належить ОСОБА_17 та на підставі актів на право постійного користування земельними ділянками ОСОБА_5 , на даний час виник та триває спір щодо законного власника земельної ділянки, тому з метою збереження речового доказу виникла необхідність у накладенні арешту на зазначену земельну ділянку.

Постановою слідчого СВ Фастівського ВП від 03.01.2020 року про визнання речовими доказамим, земельну ділянку з кадастровим номером 3224984000:02:004:0082 визнано речовим доказом в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.1 ст.171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Згідно ст.131 КПК України, арешт майна є одним з заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура. Із зазначених основоположних завдань кримінального судочинства вбачається, що орган досудового розслідування зобов'язаний вжити всіх заходів для відновлення порушеного права, в даному випадку на право власності.

Частина друга ст.170 КПК України передбачає, що арешт майна допускається з метою забезпечення в тому числі збереження речових доказів.

В даному випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Незастосування заборони на зазначену земельну ділянку може призвести до її відчуження, передачі або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати проведенню досудового розслідування в даному кримінальному провадженню, а тому клопотання слідчого СВ Фастівського ВП підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на земельну ділянку, з кадастровим номером: 3224984000:02:004:0082 із забороною відчуження, розпорядження нею.

Копію ухвали направити до СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ НП в Київській області для негайного виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
87004592
Наступний документ
87004594
Інформація про рішення:
№ рішення: 87004593
№ справи: 381/1501/19
Дата рішення: 20.01.2020
Дата публікації: 07.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.08.2021)
Дата надходження: 13.08.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
20.01.2020 11:45 Фастівський міськрайонний суд Київської області
11.01.2021 15:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
13.01.2021 10:30 Фастівський міськрайонний суд Київської області
19.02.2021 11:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
18.08.2021 14:15 Фастівський міськрайонний суд Київської області
20.08.2021 10:15 Фастівський міськрайонний суд Київської області
20.08.2021 14:15 Фастівський міськрайонний суд Київської області
12.08.2022 11:10 Фастівський міськрайонний суд Київської області
15.08.2022 11:20 Фастівський міськрайонний суд Київської області
16.08.2022 10:40 Фастівський міськрайонний суд Київської області
16.08.2022 10:50 Фастівський міськрайонний суд Київської області