Ухвала від 20.01.2020 по справі 369/502/20

Справа № 369/502/20

Провадження №1-кс/369/168/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2020 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_3 про самовідвід у справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 369 КК України, -

встановив:

16.01.2020 року в порядку ст. 35 КПК України, судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_3 передано на розгляд кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 369 КК України.

Крім того, під головуванням судді ОСОБА_3 з 12.12.2019 року в її провадженні перебуває справа про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП за протоколом серії ДПР 18 № 310311, складеним старшим лейтенантом поліції БПП в с. Чайки УПП в Київській області ОСОБА_5 , відповідно до якого ОСОБА_4 06.12.2019 року відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння.

Розгляд заяви про самовідвід відбувся у відсутність учасників кримінального провадження та судді ОСОБА_3 , які про день та час розгляду заяви повідомлялись належним чином.

За таких обставин, суд, перевіривши доводи заяви про самовідвід, суд вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 35 КПК України визначення судді або колегії суддів для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів, скарги, клопотань, заяв чи іншого процесуального документу за принципом вірогідності, який враховує кількість проваджень, що знаходяться на розгляді у суддів, заборону брати участь у перевірці вироків та ухвал для судді, питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінченню терміну їх повноважень.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого ч. 3 ст. 35 КПК України порядку визначення судді для розгляду справи.

Відповідно до ст. 80 КПК України, суддя при наявності обставин, передбачених ст.ст.75-79 КПК України, зобов'язаний заявити самовідвід.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 81 КПК України, суд

постановив:

Заяву про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_3 від участі у розгляді справи № 369/502/20 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
87004546
Наступний документ
87004548
Інформація про рішення:
№ рішення: 87004547
№ справи: 369/502/20
Дата рішення: 20.01.2020
Дата публікації: 07.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (23.07.2021)
Дата надходження: 01.06.2021
Розклад засідань:
20.03.2020 08:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
30.06.2020 10:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
01.09.2020 09:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
10.11.2020 12:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
19.01.2021 10:20 Києво-Святошинський районний суд Київської області
18.03.2021 09:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
10.06.2021 08:40 Києво-Святошинський районний суд Київської області
15.07.2021 08:40 Києво-Святошинський районний суд Київської області