Справа № 369/54/20
Провадження №1-кс/369/100/20
10.01.2020 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву про самовідвід судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_3 , -
В провадження слідчого судді надійшла заява судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_3 про самовідвід.
Дана заява мотивована тим, що 09.10.2020 року в порядку ст.. 35 КПК України суддю ОСОБА_4 було визначено головуючим суддею у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ч. 2 ч. 3 ст. 190 КК України.
Зазначає, що вона як суддя брала участь у розгляді кримінальної справи під час досудового слідства, розглядала скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого про порушення кримінальної справи (КПК України в редакції 1960 року), тому за таких обставин не має права брати участь у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1,ч. 2, ч. 3 ст. 190 КК України.
За вищевикладених обставин, суддя ОСОБА_3 заявила собі самовідвід у розгляді справи за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 190 КК України.
Обвинувачені, їх захисники, представник потерпілого та прокурор до судового засідання не зявились.
Дослідивши заяву про самовідвід, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Частиною 1 ст. 76 КПК України передбачено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Згідно з вимогами ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
Вивчивши матеріали заяви про самовідвід, вважаю її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки згідно вимог ст. 80 КПК України суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід з підстав, передбачених ч 1 ст. 76 КПК України та зазначене в заяві може викликати сумніви у його неупередженості.
На підставі ст. 75,76 ст. ст. 80,81 КПК України, слідчий суддя,-
Заяву судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.
Відвести суддю Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_3 від участі в розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 190 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1