вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08000, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
20 січня 2020 року Справа №370/2454/18
Номер провадження № 1-кс/370/45/20
Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 від 17.01.2020 року на бездіяльність слідчого Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ ПН у Київській області щодо нерозгляду клопотання у порядку ст. 220 КПК України у кримінальному провадженні №12018110210000462 від 01.07.2018 року, -
ОСОБА_2 , 17.01.2020 року у порядку, передбаченому ст. 303 КПК України, звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ ПН у Київській області щодо нерозгляду у встановленому ст. 220 КПК України порядку її клопотання як потерпілої у кримінальному провадженні №12018110210000462 від 01.07.2018 року, у якій вказала, що 10.11.2020 року вона звернулася до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП у Київській області із клопотанням про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження та здійсненні слідчих дій. У порушення ст. 220 КПК України вказане клопотання у триденний строк розглянуто не було, відповідно жодного процесуального рішення слідчими не ухвалено. Просила визнати бездіяльність слідчого незаконною та зобов'язати слідчого розглянути її клопотання від 10.11.2020 року. При цьому ОСОБА_2 , подала заяву про розгляд скарги за її відсутності.
Вирішуючи питання щодо можливості прийняття до розгляду вказаної скарги, слідчий суддя керується наступним.
Перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора, що можуть бути оскаржені на досудовому розслідуванні до слідчого судді чітко визначений ст. 303 КПК України, відповідно до п. 1 ч. 1 якої оскарженню підлягає нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
При цьому, згідно ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов'язання припинити дію; 3) зобов'язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги. Наведений перелік рішень слідчого судді за наслідками розгляду відповідної скарги є вичерпним.
З аналізу вказаних норм вбачається, що вимоги за скаргою в порядку ст. 303 КПК України мають узгоджуватися та відповідати рішенням слідчого судді, які за результатом розгляду таких скарг можуть бути ухвалені.
Враховуючи викладене, скарга ОСОБА_2 , в частині вимог про визнання бездіяльності слідчого щодо нерозгляду її клопотання незаконною не може бути розглянута в порядку ст. 303 КПК України.
В іншій же частині вимог ОСОБА_2 , щодо зобов'язання слідчого розглянути її клопотання від 10.11.2020 року, то враховуючи неможливість суду виходити за межі скарги та клопотання ОСОБА_2 , про розгляд скарги за її відсутності, що унеможливлює уточнити вимоги за цією скаргою у судовому засіданні, ст. 303 КПК України не передбачає розгляд скарг на нездійснення процесуальних дій слідчого у майбутньому.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Керуючись ст. 303, 304, 307, 309, 372, 532 КПК України, слідчий суддя -
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 від 17.01.2020 року на бездіяльність слідчого Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ ПН у Київській області щодо нерозгляду клопотання у порядку ст. 220 КПК України у кримінальному провадженні №12018110210000462 від 01.07.2018 року - на підставі ч. 4 ст. 304 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а якщо вона не проголошувалася - з моменту отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі її оскарження, якщо її не скасовано - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1