Справа № 369/584/20
Провадження №1-кс/369/142/20
16.01.2020 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні, розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 12019110200006455 від 31.12.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
До суду звернувся слідчий Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Свої вимоги слідчий мотивує тим, що
Слідчим відділом Києво - Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розслідується кримінальне провадження за №12019110200006455 від 31.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
30.12.2019 року до Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа шляхом вільного доступу викрала автомобіль «Рено-Преміум» 2000 року випуску, р.н. НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 , є ОСОБА_5 , проживає: АДРЕСА_2 .
31.12.2019 року відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110200006455 від 31.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
В ході здійснення досудового розслідування встановлено, було встановлено, що ОСОБА_4 10.12.2019 року в АДРЕСА_3 передав наглядно знайомому грошові кошти в сумі 4 000 доларів США а останній передав автомобіль «Рено-Преміум» 2000 року випуску, р.н. НОМЕР_1 ключі від нього та свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 на вище вказаний транспортний засіб. В подальшому невідома особа зобов'язалась приїхати в кінці 2019 року для завершення покупки та переоформлення транспортного засобу на ОСОБА_4 ..
В ході проведення оперативних заходів спрямованих на встановлення осіб причетних до даного правопорушення було встановлено, що до даної події причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , користується сім картками НОМЕР_3 , НОМЕР_4 а також ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , проживає: АДРЕСА_6 , користується сім картками НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .
Виходячи з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_6 та ОСОБА_7 користуються мобільними телефонами з абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .
З метою виконання завдань кримінального провадження, з метою встановлення осіб причетних до вчинення тяжкого злочину, а також враховуючи що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які будуть отримані від оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_8 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » розташований за адресою: АДРЕСА_9 , можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв'язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_8 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » розташований за адресою: АДРЕСА_9 , та можливість їх вилучити, а саме інформації про: дату, час і тривалість вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), без змісту вхідних та вихідних SMS-повідомлень, з інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону за період часу з 01.11.2019 по 10.01.2020 року.
Документи (інформація) щодо здійснення дзвінків зазначеного вище користувача мобільного номеру, відправки SMS-повідомлень, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, як самі по собі, так в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім цього, на даний час неможливо іншим способом встановити дані обставини.
В судове засідання слідчий не з'явився та надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, суд розглянув клопотання без виклику представників/службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у володінні яких знаходяться зазначені вище документи.
Згідно вимог ч. 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі, доступ до яких просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.
Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст. ст. 9, 40, 131, 132, 159-160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 12019110200006455 від 31.12.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 , або оперуповноваженому ВКП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому ВКП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому ВКП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до документів (інформації) у паперовому та електронному вигляді, які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_8 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » розташований за адресою: АДРЕСА_10 , про здійснення дзвінків та відправку SMS-повідомлень з номеру оператора мобільного зв'язку з мобільного телефону з абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 в період з 01.11.2019 по 10.01.2020 року, із зазначенням адрес розташування базових станцій; типу з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, нульові з'єднання, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з'єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; відомостей про абонента (за наявності контрактної угоди), з можливістю вилучення даної інформації.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом одного місяця.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1