Ухвала від 20.01.2020 по справі 357/13262/19

Справа № 357/13262/19

2/357/161/20

УХВАЛА

20 січня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ярмола О. Я.

при секретарі Кривенко О. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «КредоБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

26.11.2019 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та просив суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 39370,78 грн та коши по сплаті судового збору в розмірі 1921,00 грн.

Ухвалою судді від 17.12.2019 року було відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду на 20.01.2020 року о 11 год.30 хв.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

15.01.2020 року на електронну адресу суду надійшло клопотання позивача про закриття провадження по справі № 357/13262/19, у зв'язку з погашенням заборгованості в повному обсязі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, та те, що підстав для не прийняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, в зв'язку з відсутністю предмету спору

Одночасно суд роз'яснює, що згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 255, 256, 258-260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «КредоБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - закрити, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання, лише в частині закриття провадження у справі.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

СуддяО. Я. Ярмола

Попередній документ
87004105
Наступний документ
87004107
Інформація про рішення:
№ рішення: 87004106
№ справи: 357/13262/19
Дата рішення: 20.01.2020
Дата публікації: 22.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Розклад засідань:
20.01.2020 11:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯРМОЛА О Я
суддя-доповідач:
ЯРМОЛА О Я
відповідач:
Антонова Анна Андріївна
Антонова Галина Володимирівна
позивач:
АТ "Кредобанк"