Ухвала від 20.01.2020 по справі 916/122/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" січня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/122/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши клопотання Фізичної особи- підприємця Никитенко Володимира Петровича про витребування доказів №773/20 від 14.01.2020р. по справі № 916/122/20

за позовом Фізична особа-підприємець Никитенко Володимир Петрович; ( АДРЕСА_1 )

до відповідачів: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЕП-УА" (вул. Бугаївська, 35, офіс 503, Одеса, Одеська область, 65005;

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фламенко" (вул. Дорогожицька, 1, м. Київ, 04119)

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Никитенко Володимир Петрович звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕП-УА" та до Товариство з обмеженою відповідальністю "Фламенко", в якому просить господарський суд про визнання недійсним договіру купівлі-продажу від 21.03.2011 р., посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Виходцевим І.А., за реєстровим №657, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ФЛАМЕНКО" та Товариством з обмеженою відповідальністю "СТЕП-УА" .

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що 21.03.2011 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ФЛАМЕНКО", як продавцем, та Товариством з обмеженою відповідальністю "СТЕП-УА", як покупцем, укладено договір купівлі-продажу нерухомого майна, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Виходцевим І.А., за реєстровим № 657 який порушує інтереси позивача як законного власника Об'єкта нерухомості.

Ухвалою суду від 20.01.2020р. прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на "17" лютого 2020 р. о 10:00.

Крім того, разом з позовом до господарського суду Одеської області від позивача надійшло клопотання (вх. ГСОО №774/20) про витребування доказів, згідно якого позивач просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Виходцева Ігора Анатолійовича (свідоцтво №2616; місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Дорогожицька, 1; тел.: (044) 537-48-58) належним чином завірені копії наступних документів:

- договору купівлі-продажу від 21.03.2011 р., укладеного між ТОВ «Фламенко» та ТОВ «Степ-УА», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Виходцевим І.А. за реєстровим № 657;

- платіжних документів, що підтверджують факт здійснення оплати покупцем вартості відчужуваного майна за Договором купівлі-продажу від 21.03.2011 р. укладеного між ТОВ «Фламенко» та ТОВ «Степ-УА», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Виходцевим І.А., за реєстровим № 657;

- матеріалів нотаріальної справи щодо нотаріального посвідчення договору від 21.03.2011 р., укладеного між ТОВ «Фламенко» та ТОВ «Степ-УА», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Виходцевим І.А., за реєстровим № 657.

Клопотання обґрунтовано неможливістю самостійно надати вказаний доказ з наступних підстав.

Відповідно до Єдиного реєстру нотаріусів Виходцев Ігор Анатолійович (свідоцтво № 2616) здійснює свою діяльність у м. Києві за адресою: 04119, м. Київ, вул. Дорогожицька, 1, тел.: (044) 537-48-58.

Відповідно до п. 37 Розділу І Глави III «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Наказом Мінюсту 03.03.2004 № 20/5 (в редакції чинній на 2011 рік): «Документи, у яких викладено зміст правочинів, що нотаріально посвідчуються, подаються нотаріусом не менше ніж у двох примірниках, один з яких залишається у справах державної нотаріальної контори чи приватного нотаріуса».

Відповідно до п. 14.1. «Правил ведення нотаріального діловодства», затвердженого Наказом Мінюсту від 22.12.2010 р. № 3253/5: «Документи нотаріального діловодства та архів приватного нотаріуса є власністю держави і перебувають у володінні та користуванні приватного нотаріуса у зв'язку із здійсненням ним нотаріальної діяльності.

Приватний нотаріус зобов'язаний забезпечити надійне зберігання документів діловодства та архіву протягом усього строку здійснення ним нотаріальної діяльності».

Одночасно відповідно до п. 15.2. «Правил ведення нотаріального діловодства»: «Контора передає справи (наряди) нотаріальних документів через два роки після закінчення десятирічного строку їх зберігання у відповідній державній нотаріальній конторі згідно з графіком, затвердженим завідувачем державного нотаріального архіву».

Отже, позивач зазначає, що після посвідчення Оспорюваного договору пройшло менше 12 років, документи, що пов'язані з його посвідченням підлягають зберіганню в архіві приватного нотаріуса Виходцева І.А.

Відтак, з огляду на положення п. 37 Розділу І Глави III Інструкції вбачається, що один з примірників Оспорюваного договору та документи, що супроводжували таке посвідчення, знаходиться у розпорядженні приватного нотаріуса Виходцева І.А.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про нотаріат»: «Нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов'язки тощо».

Відповідно до ч. 8 ст. 8 Закону України «Про нотаріат»: «Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих

органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки

відповідного органу».

Згідно ч.ч.1,3 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в ч.ч. 2 та 3 ст.80 цього кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши зазначене клопотання Фізичної особи- підприємця Никитенко Володимира Петровича, враховуючи складність справи, обсяг та характер доказів у справі, та необхідність, заявлених до витребування доказів, для вирішення справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. 81, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи- підприємця Никитенко Володимира Петровича про витребування доказів №773/20 від 14.01.2020р. по справі № 916/122/20 - задовольнити.

2. Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Виходцева Ігора Анатолійовича (свідоцтво №2616; місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Дорогожицька, 1; тел.: (044) 537-48-58) належним чином завірені копії наступних документів:

- договір купівлі-продажу від 21.03.2011 р., укладеного між ТОВ «Фламенко» та ТОВ «Степ-УА», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Виходцевим І.А. за реєстровим № 657;

- платіжні документи, що підтверджують факт здійснення оплати покупцем вартості відчужуваного майна за Договором купівлі-продажу від 21.03.2011 р. укладеного між ТОВ «Фламенко» та ТОВ «Степ-УА», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Виходцевим І.А., за реєстровим № 657;

- матеріали нотаріальної справи щодо нотаріального посвідчення договору від 21.03.2011 р., укладеного між ТОВ «Фламенко» та ТОВ «Степ-УА», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Виходцевим І.А., за реєстровим № 657.

3. Зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Виходцева Ігора Анатолійовича надати до суду витребувані документи не більш ніж протягом 5 (п'яти) робочих днів з дня отримання ухвали суду про витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили 20.01.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов

Попередній документ
86999541
Наступний документ
86999543
Інформація про рішення:
№ рішення: 86999542
№ справи: 916/122/20
Дата рішення: 20.01.2020
Дата публікації: 22.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.12.2020)
Дата надходження: 14.01.2020
Предмет позову: про визнання договору недійсним
Розклад засідань:
17.02.2020 10:00 Господарський суд Одеської області
25.02.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
02.03.2020 12:45 Господарський суд Одеської області
16.03.2020 10:15 Господарський суд Одеської області
02.06.2020 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.06.2020 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.09.2020 15:20 Касаційний господарський суд
04.11.2020 14:15 Господарський суд Одеської області
25.11.2020 15:00 Господарський суд Одеської області
15.12.2020 15:45 Господарський суд Одеської області
16.12.2020 15:45 Господарський суд Одеської області
21.12.2020 12:45 Господарський суд Одеської області
23.12.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
23.02.2021 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.03.2021 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.04.2021 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.05.2021 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.06.2021 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.07.2021 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.09.2021 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.10.2021 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.01.2022 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІЩЕНКО І С
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
ЛІТВІНОВ С В
ЛІТВІНОВ С В
МІЩЕНКО І С
ЯРОШ А І
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Південний"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Група компаній "Глобальні бізнес рішення"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Никитенко Інна Глібівна
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Глобальні бізнес рішення"
3-я особа з самостійними вимогами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Південний"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Степ-УА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЕП-УА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фламенко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЛАМЕНКО"
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Никитенко Володимир Петрович
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Південний"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фламенко"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Глобальний бізнес рішення"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Глобальні бізнес рішення"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фламенко"
представник:
Адвокат Забунов Ігор Сергійович
Адвокат Халдай Ілля Віталійович
представник скаржника:
Адвокат Мастюк К.П.
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ДІБРОВА Г І
ЗУЄВ В А
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
СУХОВИЙ В Г
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ЦЕНТР "ПІВДЕННИЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ЦЕНТР ПІВДЕННИЙ"