20 січня 2020 року
Київ
справа №620/344/19
адміністративне провадження №К/9901/33423/19
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Жука А.В.,
перевіривши касаційну скаргу Чернігівського зонального відділу Військової служби правопорядку
на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2019 року
та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2019 року
у справі №620/344/19
за позовом ОСОБА_1
до Чернігівського зонального відділу Військової служби правопорядку
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
02 грудня 2019 року до Верховного Суду надійшли матеріали касаційної скарги Чернігівського зонального відділу Військової служби правопорядку.
Ухвалою Верховного Суду від 11 грудня 2019 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху з підстав не сплати судового збору та надано скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в ухвалі.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (№ 0102928619653), копія ухвали суду від 11 грудня 2019 року отримана скаржником 16 грудня 2019 року.
Станом на 20 січня 2020 року на виконання ухвали Верховного Суду від 11 грудня 2019 року, будь-яких заяв чи клопотань від скаржника до суду не надходило.
Тому, є всі підстави вважати, що встановлений судом строк для усунення недоліків касаційної скарги закінчено, проте виявлені недоліки скаржником не усунуто.
Згідно частини другої статті 332 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до пункту першого частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на наведене, подана у цій справі касаційна скарга підлягає поверненню її заявнику.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 44-45, 169, 330, 332 КАС України,
1. Касаційну скаргу Чернігівського зонального відділу Військової служби правопорядку на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2019 року у справі №620/344/19 - повернути скаржнику.
2. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
...........................
А.В. Жук,
Суддя Верховного Суду