20 січня 2020 року
Київ
справа №140/363/19
адміністративне провадження №К/9901/1627/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Ханової Р.Ф.,
суддів - Пасічник С.С., Юрченко В.П.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у Рівненській області
на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25 червня 2019 року
та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2019 року
у справі №140/363/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Авто-Ленд"
до Головного управління ДФС у Рівненькій області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції 13 січня 2020 року.
Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні.
Окрім того, разом з касаційною скаргою на адресу Верховного Суду надійшло клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.
Наведені скаржником обставини є достатніми для визнання поважними підстави подачі касаційної скарги після закінчення строку на касаційне оскарження.
Керуючись статтями 3, 334 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VІІІ,
Клопотання Головного управління ДФС у Рівненській області на касаційне оскарження задовольнити.
Відкрити провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Рівненській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25 червня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2019 року у справі №140/363/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Авто-Ленд" до Головного управління ДФС у Рівненькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Витребувати із Волинського окружного адміністративного суду №140/363/19.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Р.Ф. Ханова
Судді С.С. Пасічник
В.П. Юрченко