20 січня 2020 року
Київ
справа №640/20945/18
адміністративне провадження №К/9901/1302/20
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Губської О.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2019 року у справі №640/20945/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю Бі Сі Сервіс-Інтернешнл», Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю Бі Сі Сервіс-Інтернешнл» Зрібняка Дмитра Вікторовича, Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області треті особи: Міністерство юстиції України, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про скасування постанови, визнання незаконними дії державного виконавця,
Ухвалою Верховного Суду від 20 січня 2020 року відкрито касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2019 року у справі №640/20945/18.
У касаційній скарзі заявлено клопотання про зупинення дії оскаржуваної ухвали.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Згідно з частиною першою статті 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Законодавцем передбачено можливість зупинення дії оскаржуваних судових рішень лише за наявності для цього поважних причин та є правом, а не обов'язком суду касаційної інстанції, а також стосується рішень, які хоча і не передбачають необхідності їх примусового виконання, однак, зумовлюють настання юридично значимих наслідків для учасників справи та здійснюють вплив на права та обов'язки останніх.
Разом із тим, заявлене клопотання задоволенню не підлягає, оскільки не містить мотивів, які в розумінні наведених законодавчих приписів можуть слугувати підставою для зупинення дії оскаржуваної ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2019 року, якою відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись статтями 340, 375 КАС України,
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2019 року у справі №640/20945/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяО. А. Губська