Ухвала від 20.01.2020 по справі П/811/4022/14

УХВАЛА

20 січня 2020 року

Київ

справа №П/811/4022/14

адміністративне провадження №К/9901/7287/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Пасічник С.С.,

суддів: Васильєвої І.А., Юрченко В.П.,

вирішуючи питання про розгляд касаційної скарги Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Протеїн-Продакшн» до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про скасування податкових повідомлень-рішень в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 13 листопада 2019 року закінчено підготовку даної справи до касаційного розгляду і призначено його в судовому засіданні на 05 грудня 2019 року о 15 год. 30 хв., а в подальшому відкладено на 23 січня 2020 року, 15 год. 00 хв.

До Верховного Суду від податкового органу надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, здійснення якої він просив доручити Кіровоградському окружному адміністративному суду, мотивоване неможливістю направити в судове засідання його представника у зв'язку із великою завантаженістю у судових процесах та значною територіальною віддаленістю місця знаходження цього органу від м.Києва.

Згідно із положеннями частини 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши зазначене клопотання, Верховний Суд вважає за можливе його задовольнити, оскільки воно подано з дотриманням передбачених частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України вимог.

Керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Розгляд касаційної скарги Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2015 року провести в режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання 23 січня 2020 року о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції доручити Кіровоградському окружному адміністративному суду.

Копію цієї ухвали направити до Кіровоградського окружного адміністративного суду та сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

С.С. Пасічник

І.А. Васильєва

В.П. Юрченко ,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
86999183
Наступний документ
86999185
Інформація про рішення:
№ рішення: 86999184
№ справи: П/811/4022/14
Дата рішення: 20.01.2020
Дата публікації: 21.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.01.2022)
Дата надходження: 17.01.2022
Предмет позову: про скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
23.01.2020 15:00 Касаційний адміністративний суд
27.02.2020 15:00 Касаційний адміністративний суд
15.04.2020 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
01.06.2020 09:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
07.09.2020 10:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
12.10.2020 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
11.11.2020 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
07.12.2020 13:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
21.04.2021 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
05.05.2021 12:45 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛИШ Н І
ПАСІЧНИК С С
ХАНОВА Р Ф
ЧУМАЧЕНКО Т А
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
КУЗЬМЕНКО В А
МАЛИШ Н І
САГУН А В
САГУН А В
ХАНОВА Р Ф
ЧУМАЧЕНКО Т А
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Кропивницька об'єднана державна податкова інспекція головного управління ДФС у Кіровоградській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Кропивницька об'єднана державна податкова інспекція головного управління ДФС у Кіровоградській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
позивач (заявник):
ТОВ Торговий Дім "Протеїн-Продакшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Протеїн-Продакшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Протеїн-Продакшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Протеїн-Продакшн"
представник позивача:
Валявська Ольга Олександрівна
свідок:
Бородавка Леонід Григорович
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
ШИШОВ О О
ЩЕРБАК А А
Юрченко В.П.