17 січня 2020 року
м. Київ
Справа № 924/452/16
Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:
Огородніка К.М.- головуючого, Погребняка В.Я., Пєскова В.Г.
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Поділля»
на постанову Північно - Західного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 року (в частині задоволення апеляційної скарги Головного управління ДПС у Хмельницькій області)
у справі № 924/452/16
за заявою Компанії «Мрія агро холдинг паблік лімітед», м. Нікосія, Республіка Кіпр
до Товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія Поділля»
про визнання банкрутом,-
Постановою Північно - Західного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 року закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста». Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Хмельницькій області задоволено. Ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 16 липня 2019 року у справі №924/452/16 скасовано. Справу № 924/452/16 направлено до Господарського суду Хмельницької області для продовження розгляду на стадію ліквідаційної процедури. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Поділля» на користь Головного управління ДПС у Хмельницькій області 1921,00 грн. витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги.
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Поділля» надійшла касаційна скарга на постанову Північно - Західного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 року у справі № 924/452/16, в якій просить суд скасувати оскаржувану постанову в частині задоволення апеляційної скарги Головного управління ДПС у Хмельницькій області. Ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 16.07.2019 року залишити без змін.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв'язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.
До вирішення питання про відкриття касаційного провадження від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.
З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі №924/452/16 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Поділля» на постанову Північно - Західного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 року у справі № 924/452/16 (в частині задоволення апеляційної скарги Головного управління ДПС у Хмельницькій області).
Керуючись статтями 234, 235, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-
1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Поділля» на постанову Північно - Західного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 року у справі № 924/452/16 (в частині задоволення апеляційної скарги Головного управління ДПС у Хмельницькій області).
2.Призначити касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Поділля» на постанову Північно - Західного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 року у справі № 924/452/16 (в частині задоволення апеляційної скарги Головного управління ДПС у Хмельницькій області) до розгляду на 12 лютого 2020 року о 11:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
3.Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.
4.Витребувати з Господарського суду Хмельницької області та Північно - Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 924/452/16.
5. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Хмельницької області та Північно - Західному апеляційному господарському суду.
6. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя Огороднік К.М.
Судді Погребняк В.Я.
Пєсков В.Г.