17 січня 2020 року
м. Київ
справа № 920/416/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Елара"
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2019 у справі
за позовом Національного банку України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк",
про звернення стягнення на предмет іпотеки,
08.01.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Елара" (далі - ТОВ "Елара") на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2019 у справі № 920/416/18, подана 27.12.2019 через Північний апеляційний господарський суд.
ТОВ "Елара" подало касаційну скаргу на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2019 про повернення апеляційної скарги у справі № 920/416/18 як особа, яка не брала участі у справі. У цій скарзі товариство просить скасувати зазначену ухвалу і направити справу на подальший розгляд до Північного апеляційного господарського суду.
Проте, відповідно до частини 4 статті 287 Господарського процесуального кодексу України особа, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, інтереси та (або) обов'язки, має право подати касаційну скаргу на судове рішення лише після його перегляду в апеляційному порядку за її апеляційною скаргою.
Матеріали справи не містять доказів звернення ТОВ "Елара" з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Сумської області від 11.06.2019 про передачу справи за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.
У зв'язку з чим, касаційна скарга подана без дотримання вимог частини 4 статті 287 господарського процесуального кодексу України.
За змістом пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Елара" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2019 у справі № 920/416/18.
Керуючись статтями 234, 235, 287, пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Елара" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2019 у справі № 920/416/18 повернути заявникові.
2. Копію касаційної скарги та оригінали доданих до неї документів на 18 (вісімнадцяти) аркушах повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Елара".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Т. Б. Дроботова
Судді К. М. Пільков
Ю. Я. Чумак