Ухвала від 20.01.2020 по справі 922/148/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"20" січня 2020 р. Справа № 922/148/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянув матеріали

позовної заяви Керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області, м. Харків в інтересах держави, в особі Пісочинської селищної ради, с. Пісочин, Харківський р.-н, Харківська обл.

до Приватного акціонерного товариства "Весотра-Харків", смт. Пісочин, Харківський р.-н, Харківська обл.

про стягнення 1695321,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області в інтересах держави в особі Пісочинської селищної ради звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою в якій просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Весотра-Харків" безпідставно збережені кошти в сумі 1695321,41 грн.

Позов обґрунтовано з посиланням на те, що відповідач без правовстановлюючих документів в період з 01.01.2017 по 01.05.2019 використовував земельну ділянку загальною площею 4,5191 га за адресою: смт. Пісочин, Харківський р.-н, Харківська обл. з метою обслуговування належних останньому нежитлових будівель, внаслідок чого відповідач зберігає кошти, не сплачуючи орендної плати за користування земельною ділянкою за відсутності укладеного договору, тим самим збільшує вартість власного майна, а позивач втрачає належне йому майно (кошти від орендної плати), тобто відбувається факт безпідставного збереження коштів у розмірі орендної плати за рахунок позивача.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, та відкриття провадження у справі.

Крім того враховуючи, що подана на розгляд суду позовна заява відповідно до ст. 12 ГПК України не підпадає під ознаки малозначної справи, є підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "17" лютого 2020 р. о 14:20.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 206. /суддя Байбак О.І./.

5. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали на надання суду відзиву на позов. В разі подання відзиву, надати суду докази його направлення іншій стороні.

6. Встановити позивачу та прокурору триденний строк для подання відповіді на відзив починаючи з дня отримання такого відзиву. В разі подання відповіді, надати суду докази її направлення іншій стороні.

7. Встановити відповідачу триденний строк для подання заперечень на відповідь починаючи з дня отримання такої відповіді. В разі подання заперечень, надати суду докази її направлення іншій стороні.

8. Викликати на підготовче судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття обов'язково повідомити суд до початку засідання.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу яка не підлягає оскарження може бути подано разом з апеляційною скаргою на рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Суддя О.І. Байбак

Примітка: У зв'язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.

Попередній документ
86998874
Наступний документ
86998876
Інформація про рішення:
№ рішення: 86998875
№ справи: 922/148/20
Дата рішення: 20.01.2020
Дата публікації: 22.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (30.06.2020)
Дата надходження: 17.01.2020
Предмет позову: стягнення коштів 1 695 321,41 грн
Розклад засідань:
17.02.2020 14:20 Господарський суд Харківської області
23.03.2020 14:40 Господарський суд Харківської області
06.04.2020 15:40 Господарський суд Харківської області
04.05.2020 15:20 Господарський суд Харківської області
09.06.2020 16:00 Господарський суд Харківської області
29.07.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
17.08.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
12.11.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
07.12.2020 12:30 Східний апеляційний господарський суд
31.03.2021 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
ТЕРЕЩЕНКО О І
суддя-доповідач:
БАЙБАК О І
БАЙБАК О І
КРАСНОВ Є В
ТЕРЕЩЕНКО О І
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Весотра-Харків"
за участю:
Прокуратура Харківської області
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Весотра-Харків"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Харківська обласна прокуратура
м. харків, відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Весотра-Харків"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Весотра-Харків"
позивач (заявник):
Золотько Михайло Федосійович
Керівник Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області
Керівник Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області
позивач в особі:
Пісочинська селищна Рада
представник відповідача:
Василинич Олена Анатоліївна, м. Харків
Василинич Олена Анатоліївна, м. Харків
смт. пісочин, позивач в особі:
Пісочинська селищна Рада с. Пісочин
суддя-учасник колегії:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СІВЕРІН В І
СКЛЯРУК О І
СЛОБОДІН М М
УРКЕВИЧ В Ю