33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"20" січня 2020 р. Справа № 918/345/19
Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н. Ф.,
за участі секретаря судового засідання Оліфер С. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з додатковою відповідальністю "Клевань-Рембуд"
про визнання недійсними рішень загальних зборів
За участю представників сторін:
від позивача: представник не з'явився;
від відповідача: представник не з'явився.
У травні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом про визнання недійсними рішень загальних зборів Товариства з додатковою відповідальністю "Клевань-Рембуд".
Ухвалою суду від 21.05.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Крім того, ухвалою суду від 21.05.2019 року вжито заходи забезпечення позову у справі №918/345/19, а саме постановлено:
- Заборонити державним реєстраторам Центру надання адміністративних послуг (адреса: 33028, м. Рівне, майдан Просвіти, 2), нотаріусам, всім іншим державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань проводити реєстраційні дії щодо товариства з додатковою відповідальністю "Клевань-Рембуд" (ідентифікаційний код юридичної особи 00906700), а саме: державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи; державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, державну реєстрацію створення відокремленого підрозділу юридичної особи, державну реєстрацію переходу юридичної особи на діяльність на підставі модельного статуту; державну реєстрацію переходу юридичної особи з модельного статуту на діяльність на підставі власного установчого документа; державну реєстрацію рішення про виділ юридичної особи; державну реєстрацію рішення про припинення юридичної особи; державну реєстрацію припинення юридичної особи в результаті її реорганізації; державну реєстрацію припинення юридичної особи в результаті її ліквідації.
Рішенням Господарського суду Рівненської області від 12.09.2019 року позов задоволено, визнано недійсними з моменту їх прийняття рішення Загальних зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю "Клевань-Рембуд", оформлені протоколами Загальних зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю "Клевань-Рембуд" №4 від 09.04.2019 року, №5 від 19.04.2019 року та №6 від 26.04.2019 року.
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 року апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Клевань-Рембуд" на рішення Господарського суду Рівненської області від 12.09.2019 року залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.
15 січня 2020 року від представника ОСОБА_1 надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Господарського суду Рівненської області від 21.05.2019 року у справі №918/345/19. Заява мотивована тим, що судове рішення у цій справі набрало законної сили, а тому на підставі ст. 145 ГПК України необхідно скасувати заходи забезпечення позову, які діють до цього часу. Окрім того, зазначає, що метою скасування заходів забезпечення позову є поновлення корпоративних прав ОСОБА_1 у Товаристві з додатковою відповідальністю "Клевань-Рембуд" , а також виконання судового рішення.
Відповідно ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.
Ухвалою суду від 16.01.2020 року вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.01.2020 року.
У судове засідання по розгляду заяви учасники справи не з'явилися, повноважних представників не направили. Їх явка не визнавалася обов'язковою.
Суд розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову, встановив таке.
Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 16 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову", прийнятої з метою однакового і правильного застосування законодавства щодо забезпечення позову, враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.
За приписами ч. 1 ст. 145 ГПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Частиною 7 ст. 145 ГПК України передбачено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Як встановлено судом, рішенням Господарського суду Рівненської області від 12.09.2019 року позов задоволено,
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 року апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Клевань-Рембуд" на рішення Господарського суду Рівненської області від 12.09.2019 року залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
При цьому, відповідно до ст. 284 ГПК України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.
Отже, з огляду на те, що заходи забезпечення позову у справі № 918/345/19 були вжиті до набрання законної сили рішенням суду у цій справі, приймаючи до уваги, що рішення Господарського суду Рівненської області від 12.09.2019 року набрало законної сили 10.12.2019 року, враховуючи наявність вмотивованого клопотання учасника справи про скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Рівненської області від 21.05.2019 року у справі №918/345/19.
Крім того, при вирішенні питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову господарським судом враховано, що скасування таких заходів не матиме наслідком порушення прав учасників судового процесу.
Керуючись ст. 145, 234 ГПК України, суд -
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Рівненської області від 21.05.2019 року у справі №918/345/19.
Ухвала згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 20 січня 2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив, протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .
Суддя Церковна Н.Ф.