Ухвала від 17.01.2020 по справі 917/77/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

17.01.2020 р. Справа № 917/77/20

Суддя Білоусов С. М. , розглянувши матеріали

за заявою Фізичної особи-підприємця Яременко Дмитра Борисовича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські ветеринарні технології", вул. Квітки Цісик, 15, м. Полтава, 36010, код ЄДРПОУ 34466323

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

13.01.2020 року до суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця Яременко Дмитра Борисовича № 2-Б від 13.01.2020 року (вх. № 80/20) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські ветеринарні технології".

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на те, що подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство не відповідає вимогам, встановленим Кодексом України з процедур банкрутства (далі за текстом - Кодекс).

Частиною 1 ст. 2 Кодексу передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ч. 2 ст. 34 Кодексу, до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються:

докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті;

довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником;

докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень;

докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи те, що заявником до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не додано доказів сплати судового збору та доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці

При цьому, суд звертає увагу заявника, що сума судового збору складає 21 020,00 грн. (2 102,00 грн. * 10 = 21 020,00 грн.) та сума авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень складає 42 507,00 грн. (4 723,00 грн. * 3= 14 169,00 грн. * 3 = 42 507,00 грн.).

Нормами ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Яременко Дмитра Борисовича № 2-Б від 13.01.2020 року (вх. № 80/20 від 13.01.2020 року) про відкриття провадження у справі про банкрутство залишити без руху.

2. Встановити строк - 5 днів з дня вручення цієї ухвали суду на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські ветеринарні технології" (код ЄДРПОУ 34466323).

3. Встановити Фізичній особі-підприємцю Яременко Дмитру Борисовичу спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство шляхом надання:

- доказів сплати судового збору;

- доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень;

- витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо боржника.

4. Попередити заявника про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше - вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

5. Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та оскарженню не підлягає .

Суддя Білоусов С. М.

Попередній документ
86998791
Наступний документ
86998793
Інформація про рішення:
№ рішення: 86998792
№ справи: 917/77/20
Дата рішення: 17.01.2020
Дата публікації: 22.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.07.2021)
Дата надходження: 14.07.2021
Предмет позову: звіт до відома
Розклад засідань:
21.01.2026 15:57 Господарський суд Полтавської області
21.01.2026 15:57 Господарський суд Полтавської області
21.01.2026 15:57 Господарський суд Полтавської області
21.01.2026 15:57 Господарський суд Полтавської області
21.01.2026 15:57 Господарський суд Полтавської області
21.01.2026 15:57 Господарський суд Полтавської області
21.01.2026 15:57 Господарський суд Полтавської області
21.01.2026 15:57 Господарський суд Полтавської області
21.01.2026 15:57 Господарський суд Полтавської області
18.02.2020 10:30 Господарський суд Полтавської області
21.04.2020 11:30 Господарський суд Полтавської області
21.07.2020 10:30 Господарський суд Полтавської області
29.09.2020 10:30 Господарський суд Полтавської області
15.10.2020 11:30 Господарський суд Полтавської області
26.11.2020 11:30 Господарський суд Полтавської області
10.12.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
25.02.2021 10:30 Господарський суд Полтавської області
15.07.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
28.09.2021 10:30 Господарський суд Полтавської області
23.11.2021 10:45 Господарський суд Полтавської області
16.12.2021 11:15 Господарський суд Полтавської області
15.02.2022 10:15 Господарський суд Полтавської області
24.03.2022 11:15 Господарський суд Полтавської області
30.08.2022 10:30 Господарський суд Полтавської області
27.10.2022 10:45 Господарський суд Полтавської області
13.12.2022 10:00 Господарський суд Полтавської області
31.01.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
28.02.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
11.04.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВ С М
БІЛОУСОВ С М
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські ветеринарні технології"
заявник апеляційної інстанції:
Адвокат Марченко П.А. (Фірма "INDUSTRIAL VETERINARIA", S.A.)
кредитор:
Адвокат Марченко П.А. (Фірма "INDUSTRIAL VETERINARIA", S.A.)
Фірма "INDUSTRIAL VETERINARIA", S.A., (INVESA)
позивач (заявник):
Аобітражний керуючий Ясир Дар'я Ігорівна
Арбітражний керуючий Васін Євген Євгенович
Арбітражний керуючий Деяк Ярослав Михайлович
Фірма "INDUSTRIAL VETERINARIA"
Фізична особа-підприємець Яременко Дмитро Борисович
Арбітражний керуючий Ясир Дар'я Ігорівна
представник:
Адвокат Марченко Петро Анатолійович
суддя-учасник колегії:
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
s.a., (invesa), відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські ветеринарні технології"