Ухвала від 14.01.2020 по справі 914/1711/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.01.2020 р. cправа № 914/1711/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовом Західного офісу Держаудитслужби

до відповідача-1 Сколівської міської ради

до відповідача-2 Сколівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства

до відповідача-3 Комунального підприємства "Реєстрація майна та бізнесу"

до відповідача-4 Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстрація майна та бізнесу" Бойко Христини Романівни

про скасування реєстрації права власності на нежитлове приміщення

за участю представників:

від позивача не з'явився;

від відповідача-1 ОСОБА_1

від відповідача-2 не з'явився

від відповідача - 3: не з'явився

від відповідача - 4: не з'явився

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Західного офісу Держаудитслужби до відповідача-1 Сколівської міської ради, відповідача-2 Сколівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, відповідача-3 Комунального підприємства "Реєстрація майна та бізнесу", відповідача-4 Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстрація майна та бізнесу" Бойко Христини Романівни про скасування реєстрації права власності на нежитлове приміщення.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання.

14.01.2020р. представник позивача в підготовче засідання не з'явився.

13.01.2020р. представник відповідача-1 через канцелярію суду подав клопотання про витребування доказів (вх.№ 1444/20).

В судовому засіданні 14.01.2020р. представник відповідача-1 підтримав подане клопотання з підстав, викладених в ньому.

Представники відповідачів - 2, - 3, -4 в підготовче засідання 14.01.2020р. не з'явились, причини неявки не повідомили.

В поданому відповідачем-1 клопотанні зазначено, що адвокатом Кухарською О.В., яка є представником Сколівської міської ради, було надіслано на адресу Комунального підприємства Львівської обласної ради «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» адвокатський запит про надання копій документів, а саме технічної документації та правовстановлюючих документів на нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: Львівська область, м.Сколе, вул.Д.Галицького, 1А, з моменту прийняття в експлуатацію вказаного приміщення.

Однак, листом Комунального підприємства Львівської обласної ради "Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" від 31.12.2019 року №2631, надісланим на адресу ОСОБА_1 03.12.2020 року та отриманого ОСОБА_1 08.01.2010 року, Комунальним підприємством Львівської обласної ради «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» в порушення положень Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» фактично відмовлено в наданні вказаних документів та зазначено, що копії документів можуть бути отримані лише за умови укладення Сколівською міською радою договору на проведення робіт із технічної інвентаризації.

Враховуючи наведене, представник відповідача-1 просить суд витребувати від Комунального підприємства Львівської обласної ради "Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" (82400, м.Стрий, вул.Котляревського, 27) копії технічної документації та правовстановлюючих документів на нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Сколе, вул. Д . Галицького , 1А, з моменту його прийняття в експлуатацію до 2018 року.

Також, представником відповідача-1 зазначено, що оскільки відмова в отриманні зазначених документів була отримана представником Сколівської міської ради лише 08.01.2020р., дане клопотання не могло бути подане Сколівською міською радою у строки, встановлені частиною 2 та частиною 3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши заяву відповідача про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Частиною 2 ст. 79 ГПК України визначено, що питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно з частиною 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до пункту 7 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

З огляду на викладене, та враховуючи приписи статей 42, 74, 81 та пункту 7 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача частково та витребувати у Комунального підприємства Львівської обласної ради "Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" (82400, м. Стрий, вул. Котляревського, 27) оригінал технічної документації та правовстановлюючих документів на нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Сколе, вул. Д .Галицького, 1А, з моменту його прийняття його в експлуатацію.

Крім того, суд розглянувши клопотання позивача (вх.№ 559/20 від 09.01.2020р. про витребування у Сколівської міської ради (або у володільця вказаної інформації) оригінали інвентаризаційної справи на приміщення по вул. Д.Галицького, 1а у м. Сколе від 1990 року, яка була скерована на адресу позивача у вигляді незавірених копій окремих сторінок даної інвентаризаційної справи, для дослідження в судовому засіданні, дійшов до висновку про відмову в його задоволенні, оскільки відповідачем до відзиву на позовну заяву (вх. № 50511/19 від 03.12.2019) долучено належним чином засвідченні копії зазначеної інвентаризаційної справи, а в судовому засіданні 14.01.2020р. судом оглянуто оригінал даної інвентаризаційної справи.

У відповідності до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наведене та з метою отримання судом витребуваних документів, суд ухвалив відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 2, 81, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1.Відмовити в задоволенні клопотання позивача про витребування доказів (вх.№ 559/20 від 09.01.2020р.).

2.Задовольнити клопотання відповідача-1 (вх.№ 1444/20 від 13.01.2020р.) про витребування доказів частково.

3.Витребувати в Комунального підприємства Львівської обласної ради "Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" (82400, м.Стрий, вул.Котляревського,27)оригінал технічної документації та правовстановлюючих документів на нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Сколе, вул. Д.Галицького, 1А, з моменту його прийняття його в експлуатацію.

4.Комунальному підприємству Львівської обласної ради "Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" надати документи зазначені у п.3 резолютивної частини даної ухвали до 27.01.2020р.

5. Підготовче судове засідання відкласти на 28.01.2020 р. на 14:10 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №7.

6.Явку учасників справи в судове засідання визнати обов'язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Права та обов'язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Процесуальні права та обов'язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.

Попередній документ
86998669
Наступний документ
86998671
Інформація про рішення:
№ рішення: 86998670
№ справи: 914/1711/19
Дата рішення: 14.01.2020
Дата публікації: 23.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.05.2021)
Дата надходження: 25.05.2021
Предмет позову: про скасування реєстрації права власності на нежитлове приміщення
Розклад засідань:
14.01.2020 10:30 Господарський суд Львівської області
28.01.2020 14:10 Господарський суд Львівської області
13.10.2020 11:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУШКО Н А
ДАНКО ЛЕСЯ СЕМЕНІВНА
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
ГАЛУШКО Н А
ДАНКО ЛЕСЯ СЕМЕНІВНА
МІЩЕНКО І С
ПЕТРАШКО М М
відповідач (боржник):
Бойко Христина Романівна державний реєстратор КП "Реєстрація майна та бізнесу"
Державний реєстратор Комунального підприємства "Реєстрація майна та бізнесу" Бойко Христина Романівна
КП "Реєстрація майна та бізнесу"
м.Сколе
м.Сколе, Сколівська міська рада
м.Сколе, Сколівське комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства
Сколівська міська рада
Сколівське комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства
заявник апеляційної інстанції:
Західний офіс Державної аудиторської служби України
заявник касаційної інстанції:
Західний офіс Держаудитслужби
позивач (заявник):
Західний офіс Державної аудиторської служби України
Західний офіс Держаудитслужби
Західний офіс держаудитслужби Державна аудиторська служба України
сколівська міська рада, відповідач (боржник):
КП "Реєстрація майна та бізнесу"
сколівське комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного :
Західний офіс Державної аудиторської служби України
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ЗУЄВ В А
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СУХОВИЙ В Г