ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
20 січня 2020 року Справа № 913/39/20
Провадження №19/913/39/20
Суддя Косенко Т.В., розглянувши матеріали
за позовом Відділу освіти Старобільської районної державної адміністрації Луганської області (вул. Чернишевського, 26, м. Старобільськ, Луганська область, 92700)
до Громадської організації «Центр спільного розвитку «Дієва громада» (вул. Набережна, 132, м. Старобільськ, Луганська область, 92703)
про зобов'язання звільнити приміщення
Відділ освіти Старобільської районної державної адміністрації Луганської області звернувся до Господарського суду Луганської області з позовом до Громадської організації «Центр спільного розвитку «Дієва громада» про зобов'язання звільнити нежитлове приміщення загальною площею 48,20 кв. м, вартістю 87000 грн 00 коп., розташованого в Позашкільному центрі Старобільського районного будинку творчості дітей та юнацтва Старобільської районної ради Луганської області та повернути його позивачу шляхом підписання акту приймання - передачі.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
В порушення вимог п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України, заявником до позовної заяви не додано доказів надсилання копії позовної заяви з додатками відповідачу, а саме опису вкладення - Громадській організації «Центр спільного розвитку «Дієва громада».
В матеріалах позовної заяви відсутні будь-які відмітки, які б свідчили про одержання відповідачем копії позовної заяви з додатками.
Наданий заявником на підтвердження надсилання відповідачеві копії позовної заяви з додатками опис вкладення у цінний лист від 11.01.2020 не може бути прийнятий судом у якості належного доказу, оскільки свідчить про направлення позовної заяви Громадській організації «Центр спільного розвитку «Дієва громада» на адресу: вул. Чернишевського, 23 а, м. Старобільськ, Луганська область, 92703. Проте, як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача є: вул. Набережна, 132, м. Старобільськ, Луганська область, 92703.
Відповідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позовну заяву №39 від 11.01.2020 Відділу освіти Старобільської районної державної адміністрації Луганської області до Громадської організації «Центр спільного розвитку «Дієва громада» про зобов'язання звільнити приміщення - залишити без руху.
2. Відділу освіти Старобільської районної державної адміністрації Луганської області протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.
3. Роз'яснити Відділу освіти Старобільської районної державної адміністрації Луганської області, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набрала законної сили 20.01.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.В. Косенко