ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про відкладення судового засідання
м. Київ
17.01.2020Справа № 910/19246/16
За позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві
до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "КБ "СОЮЗ" Матвієнко Андрія Анатолійовича
про внесення змін до реєстру на суму 15 027, 41 грн
Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Лемішко Д.А.
Представники сторін:
від позивача:Українець М.С. - представник за довіреністю;
від відповідача:Рунова Н.Г. - представник за довіреністю.
У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/19246/16 за позовом Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "КБ "СОЮЗ" Матвієнко Андрія Анатолійовича про зобов'язання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "КБ "СОЮЗ" Матвієнко Андрія Анатолійовича внести зміни до реєстру вимог кредиторів ПАТ "КБ "СОЮЗ" в частині збільшення кредиторських вимог Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 15 027, 41 грн. та подати його до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб для затвердження.
Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідач відмовив позивачеві у задоволенні кредиторських вимог, про що повідомив листом № 198/16-Л від 12.09.2016 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.10.2016 року порушено провадження у справі № 910/19246/16 та призначено до розгляду у судовому засіданні
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2016 року провадження у справі № 910/19246/16 зупинено до вирішення справи № 826/7833/16.
Судом неодноразово надсилалися на адресу сторін нагадування та запит про стан розгляду пов'язаної справи.
Так, 15.10.2019 через загальний відділ діловодства суду від ПАТ "Комерційний банк "СОЮЗ" надійшли пояснення, з яких вбачається, що позивачем 05.08.2016 було подано заяву про включення до реєстру акцептованих вимог кредиторів на суму 15 027, 41 грн, яку банк не має права акцептувати у зв'язку з неподанням її у встановлений термін.
Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 26.11.2019 поновлено провадження у справі № 910/19246/16, вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 17.01.2020.
18.12.2019 відповідачем подано письмовий відзив на позовну, у прохальній частині якого міститься вимога про закриття провадження у справі у зв'язку з тим, що спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.
14.01.2020 через загальний відділ діловодства суду від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві надійшло клопотання про заміну позивача правонаступником.
Крім того, 14.01.2020 позивачем надано відповідь на відзив у порядку ст. 166 Господарського процесуального кодексу України.
17.01.2020 відповідачем долучено до матеріалів справи письмові доповнення до поданого раніше відзиву на позов.
Під час підготовки до розгляду судової справи № 910/19246/16, судом встановлено, що не вирішеним залишається клопотання відповідача від 08.11.2016 про припинення провадження у справі, подане відповідно до положень ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, яка діяла на час звернення з клопотанням).
У підготовчому судовому засіданні 17.01.2020 було заслухано доводи сторін з урахуванням заявленого клопотання в порядку ст. 52 Господарського процесуального кодексу України та вирішено його задовольнити, про що вказано у відповідній ухвалі суду.
Також, представник відповідача безпосередньо в підготовчому судовому засіданні 17.01.2020 наголосив на тому, що заявлені ним клопотання про припинення провадження у справі та про закриття провадження наразі не актуальні для відповідача, а тому представник АТ "КБ "СОЮЗ" просить суд залишити їх без розгляду.
З огляду на наведені вище обставини, з урахуванням наявних в матеріалах справи фактичних даних, суд дійшов висновку про залишення без розгляду клопотань відповідача від 08.11.2016 про припинення провадження у справі, поданого відповідно до положень ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, яка діяла на час звернення з клопотанням) та клопотання від 16.12.2019 про закриття провадження у справі.
Враховуючи наявні в матеріалах справи фактичні дані, заслухавши доводи представників позивача та відповідача, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого судового засідання в порядку ст. 183 Господарського процесуального кодексу України з метою надання можливості сторонам ознайомитися з матеріалами справи та подати додаткові докази на підтвердження своїх позицій стосовно спору в справі.
Також, відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
На підставі вищевикладеного, з метою усунення порушення прав та інтересів сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 162, 165, 166, 169, 173, 177, 181, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
2. Відкласти підготовче судове засідання на 14.02.20 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .
3. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року та долучаються завчасно.
4. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Суддя Ю.О.Підченко