ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
м. Київ
20.01.2020Справа № 910/14469/19
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мані Флоу» (м. Київ)
про залучення до участі у справі правонаступника
За позовом Публічного акціонерного товариства "БГ Банк" (м. Київ)
до Приватного підприємства "Будпостач" (м. Київ)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Приватне підприємство "Селтік" (м. Київ)
про стягнення 3.687.663,37 грн
Суддя Ващенко Т.М.
Представники: не викликались
Публічне акціонерне товариство "БГ Банк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Будпостач" про стягнення 3.687.663,37 грн., з яких:
- 193.677,60 грн заборгованості зі сплати орендної плати за Договором оренди нежитлових приміщень № О 05/09/16 від 05.09.16.;
- 2.880,00 грн заборгованості зі сплати орендної плати за Договором оренди нежитлових приміщень № О 900/0 від 31.03.17.;
- 3.491.105,77 грн заборгованості зі сплати орендної плати за Договором оренди нежитлових приміщень № 001 від 01.06.17.
Також позивач просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 55.314,95 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що нерухоме майно (предмет оренди за вищевказаними договорами) не вибувало з власності позивача до ПП "Селтік", з огляду на що Публічне акціонерне товариство "БГ Банк" мало беззаперечне право на отримання орендних платежів від відповідача.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.19. відкрито провадження у справі, залучено третю особу та призначено підготовче засідання на 03.12.19.
В підготовчих засіданнях 03.12.19. та 19.12.19. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвали про оголошення перерви в підготовчому засідання до 19.12.19., 23.01.2020. Крім того, судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвали про залишення без розгляду клопотання відповідача про залучення третьої особи та продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.
19.12.19. Товариством з обмеженою відповідальністю «Мані Флоу» подано заяву про залучення до участі у справі № 910/14469/19 правонаступника Публічного акціонерного товариства "БГ Банк" - Товариства з обмеженою відповідальністю «Мані Флоу» (ідентифікаційний код 42739750).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.19. залишено заяву без руху заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мані Флоу» про залучення до участі у справі правонаступника.
Вказану ухвалу суду направлено позивачу рекомендованим відправленням № 0103052528732.
Згідно з п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Конверт з ухвалою суду повернуто за зворотною адресою з відміткою АТ «Укрпошта» з відміткою про «закінчення встановленого строку зберігання», «адресат відсутній», проставленою 02.01.20.
Відтак, за висновками суду, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки «закінчення встановленого строку зберігання», «адресат відсутній» - 02.01.20. вважається днем вручення учаснику справи ухвали суду в силу положень п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України.
Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок (ч. 1 ст. 116 ГПК України). Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 вказаної статті).
Отже, строк на усунення недоліків становив до 13.01.20. включно.
Проте, визначені ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.19. недоліки заявником станом на 20.01.20. не усунуто.
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Мані Флоу» про залучення до участі у справі № 910/14469/19 правонаступника є неподаною і повертається заявнику.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 116, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мані Флоу» вважати неподаною та повернути заявнику.
2. Ухвала набирає законної сили 20.01.20. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.М. Ващенко