Ухвала від 17.01.2020 по справі 910/18216/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

17.01.2020Справа № 910/18216/19

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідачів:

1. Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вул. Грушевського, буд. 1-Д, м. Київ, 01001)

2. Міністерства фінансів України (вул. Грушевського, буд. 12/2, м. Київ, 01001)

3. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053)

про визнання недійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", Міністерства фінансів України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про: визнання недійсним договору про придбання акцій від 20.12.2016, який укладено між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк", від імені якого діяв Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи Фонду на тимчасову адміністрацію у ПАТ КБ "Приватбанк" Славкіної М. А. та Волковим Сергієм Володимирович, від імені якої діяла уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ КБ "Приватбанк" Шевченко А. М.; визнання недійсним договору купівлі-продажу акцій Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" №БВ-744/16/13010-05/131 від 21.12.2016, який укладено між Державою в особі Міністерства фінансів України та усіма особами, які станом на 21.12.2016 були власниками простих іменних акцій Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", від імені яких діяла уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Шевченко А.М., в інтересах та за рахунок якої діяло Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк", в частині, що стосується прав та інтересів ОСОБА_1 - щодо простих іменних акцій Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2019 вказаний позов у справі №910/18216/19 залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків.

27.12.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява за вих. №б/н від 26.12.2019 про усунення недоліків, визначених в ухвалі суду від 24.12.2019.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Окрім того, разом з позовною заявою від позивача надійшло клопотання про витребування доказів від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (а саме: договір про придбання акцій від 20.12.2016, який укладено між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк", від імені якого діяв Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи Фонду на тимчасову адміністрацію у ПАТ КБ "Приватбанк" Славкіної М. А. та Волковим Сергієм Володимирович, від імені якої діяла уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ КБ "Приватбанк" Шевченко А. М.; договір купівлі-продажу акцій Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" №БВ-744/16/13010-05/131 від 21.12.2016, який укладено між Державою в особі Міністерства фінансів України та усіма особами, які станом на 21.12.2016 були власниками простих іменних акцій Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", від імені яких діяла уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Шевченко А.М., в інтересах та за рахунок якої діяло Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк", в частині, що стосується прав та інтересів ОСОБА_1 - щодо простих іменних акцій Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк") та Товариства з обмеженою відповідальністю "Солід Дніпро" (а саме: виписку за рахунками в цінних паперах ОСОБА_1 щодо акцій Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" станом на 16.12.2016, 22.12.2016.

Подане клопотання мотивоване неможливістю самостійно отримати зазначені документи для подання їх в якості доказу до суду та необхідністю дослідження документів для повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів частково та витребувати затребувані документи від Товариства з обмеженою відповідальністю "Солід Дніпро" для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи.

Керуючись ст. 81, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 18.02.20 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

4. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

5. Викликати у підготовче судове засідання повноважних представників сторін.

6. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Солід Дніпро" (49000, м. Дніпро, вул. Челюскіна, буд. 8, код ЄДРПОУ - 36365982) надати до Господарського суду міста Києва виписку за рахунками в цінних паперах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН - НОМЕР_1 ) щодо акцій Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" станом на 16.12.2016, 22.12.2016 у строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

7. Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

8. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 16 год. 00 хв. до 17 год. 55 хв. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Попередній документ
86998412
Наступний документ
86998414
Інформація про рішення:
№ рішення: 86998413
№ справи: 910/18216/19
Дата рішення: 17.01.2020
Дата публікації: 22.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.05.2020)
Дата надходження: 12.05.2020
Предмет позову: визнання недійсними договорів
Розклад засідань:
18.02.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
11.06.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
25.06.2020 12:45 Північний апеляційний господарський суд