20.01.2020 м. Івано-ФранківськСправа № 909/852/19
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., секретар судового засідання Конашенко О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву АТ КБ "Приватбанк" про виправлення помилки у наказі та видачу наказу у справі
за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк"
до відповідачів ТОВ "ГРІН ПРО", ОСОБА_1
про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором від 23.10.2018 у розмірі 140 160, 48 грн,
представники сторін в судове засідання не з'явилися,
установив таке.
Суд ухвалив рішення від 21.10.2019 про задоволення позову - стягнув солідарно з ТОВ "ГРІН ПРО", ОСОБА_1 на користь АТ КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором від 23.10.2018 у розмірі 140 160, 48 грн, з яких 133 333, 31 грн - заборгованість за кредитом, 995, 56 грн - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 4 960, 36 грн - заборгованість за підвищеними відсотками, 871, 25 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; стягнув з кожного з відповідачів судовий збір.
На виконання рішення суд видав накази від 12.11.2019.
АТ КБ "Приватбанк" звернулося із заявою (вх.№30/20 від 02.01.2020), в якій зазначило, що в наказі про солідарне стягнення заборгованості з відповідачів помилково зазначено два боржника. Просило видати наказ щодо солідарного стягнення заборгованості з відповідачів щодо боржника ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч. 3 ст. 328 ГПК України).
Суд призначив заяву стягувача про виправлення помилки в наказі до розгляду в судовому засіданні на 20.01.2020 об 11:00 год. Представники сторін в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином згідно з ухвалою суду від 09.01.2020.
Відповідно до ч. 5 ст. 327 ГПК України, якщо судове рішення прийнято на користь декількох позивачів чи проти декількох відповідачів, або якщо виконання повинно бути проведено в різних місцях чи рішенням передбачено вчинення кількох дій, видаються декілька наказів, у яких зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати судове рішення, або зазначається, що обов'язок чи право стягнення є солідарним.
Суд встановив, що при виготовленні наказу про солідарне стягнення заборгованості було помилково зазначено в одному наказі двох боржників.
Про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу (ч. 4 ст. 328 ГПК України).
Керуючись ст. 234, 235, 254, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Виправити помилку в наказі Господарського суду Івано-Франківської області від 12.11.2019 щодо солідарного стягнення заборгованості за кредитним договором від 23.10.2018, виключивши рядок "Боржник: ОСОБА_1 ".
2. Видати наказ щодо божника ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її підписання.
Ухвалу підписано 20.01.2020.
Суддя О. В. Малєєва