Рішення від 13.01.2020 по справі 906/857/19

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, веб-сайт: http://zt.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/857/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К.,

секретаря судового засідання Макарчук В.І.

за участю представників сторін:

від позивача: Оніщук В.М. (довіреність №1-853 від 29.05.2019);

від відповідача: Сичов Д.В. (довіреність №122/2 від 03.09.2019);

від третьої особи: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі за правилами загального позовного провадження справу за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 8299459,01 грн

Процесуальні дії у справі.

АТ "Укртрансгаз" звернулося з позовом до суду про стягнення з ПрАТ "Коростишівгаз" у сумі 8299459,01 грн, з яких: 7767171,05 грн - основний борг, 42096,16 грн - 3% річних, 490191,80 грн - пеня.

Ухвалою від 22.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 01.10.2019 суд залучив до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

В судовому засіданні від 22.11.2019 представники сторін надали згоду про початок розгляду справи по суті.

За клопотанням представників ПрАТ "Коростишівгаз" та АТ "Укртрансгаз", розгляд справи по суті продовжено із застосуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, що обумовлено переговорною процедурою між сторонами та укладання мирової угоди. Розгляд справи по суті відкладено на 13.01.2020 о 15:00.

Стислий виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання.

Представник АТ "Укртрансгаз" в засіданні суду повідомив, що сторонам не вдалося врегулювати спір, оскільки уповноважена особа на підписання мирової угоди перебуває у відпустці. Вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки АТ "Укртрансгаз" за результатами співставлення остаточних алокацій подач/відборів природного газу до/з газотранспортної системи за березень, квітень, травень, червень 2019 року виявив наявність у ПрАТ "Коростишівгаз" небалансів як різниці між вказаними алокаціями подач/відборів природного газу, на підставі чого здійснив розрахунок остаточних обсягів добового небалансу відповідача за кожну газову добу звітного місяця та визначив остаточну плату за добові небаланси за кожну газову добу і сумарно за звітний місяць.

Представники відповідача під час розгляду справи заперечували щодо позовних вимог, тому що нараховані позивачем небаланси в сумі 7767171,05 грн не сплачені через відсутність коштів, передбачених структурою тарифу на купівлю природного газу для покриття нормованих втрат та ВТВ (виробничо-технологічних втрат). Відповідно до діючого тарифу ціна природного газу становить 7,034 грн з ПДВ, передбаченого на покриття виробничо-технологічних втрат 110 тис. м. куб. Підприємство оплатило за 71 тис м. куб. Кошти на покриття фактичних нормованих втрат та виробничо-технологічних витрат НКРЕКП не передбачила в структурі діючого тарифу. При цьому нормативно-правові акти, які регулюють ринок природного газу, не передбачають та не припускають можливості покриття ВТВ, що виникають в діяльності газорозподільного підприємства за рахунок будь-яких інших джерел, окрім тарифу на розподіл газу. Регулятор не надав можливості для здійснення розрахунків з АТ "Укртрансгаз".

Представник відповідача 13.01.2020 через службу діловодства подав клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій, посилаючись на невідповідність тарифів та фінансовий стан підприємства.

Представник позивача заперечував щодо задоволення вказаного клопотання. Водночас зазначив, що клопотання подано з порушенням процесуальних строків.

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг в письмових поясненнях від 04.11.2019 зазначила, що під час проведення позапланової перевірки встановлено, що "особистий кабінет" оператора ГРМ ("ПрАТ Коросишівгаз") в Iнформаційній платформі не містить вкладку "створити номінацію", що не дає можливості оператору ГРМ подати номінацію у разі закупівлі природного газу для власних виробничо-технічних потреб та для покриття фактичних втрат i виробничо-технологічних витрат природного газу в ГРМ у власника природного газу у віртуальній торговій точці, що не відповідає вимогам абзацу першого пункту 2 глави 3 роздiлу IV Кодексу ГТС, а саме інформаційна платформа має бути доступною всім суб'єктам ринку природного газу та операторам торгових платформ у межах їх прав, визначених цим Кодексом, для забезпечення ними дій, пов'язаних із укладанням угод за короткостроковими стандартизованими продуктами, замовленням, наданням та супроводженням послуг транспортування природного газу, у тому числі для подання номінацій/реномінацій, перевірки величин грошових внесків (фінансової гарантії), а також інших дій, передбачених цим Кодексом. З огляду на викладене, НКРЕКП прийнято постанову вiд 26.04.2019 № 664 "Про здійснення заходів державного регулювання до АТ "Укртрансгаз", вiдповiдно до положень якої АТ "Укртрансгаз" мало до 20.05.2019 привести свої дiї відповідно до вимог Кодексу ГТС. При цьому АТ "Укртрансгаз" листом вiд 25.04.2019 повідомив Регулятора про те, що станом на момент подання цього листа оператори ГРМ мають змогу подавати номінації/реномінації на інформаційній платформі оператора ГТС.

Фактичні обставини, які встановив суд, та зміст спірних правовідносин.

19.09.2018 між Акціонерним товариством "Укртрансгаз" (позивач / оператор) та Приватним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" (відповідач / замовник) укладено договір транспортування природного газу № 1807000392 (далі - договір) (а.с. 9-21 т.1), згідно з яким оператор надає замовнику послугу транспортування природного газу (далі - послуга) на умовах, визначених у цьому договорі, а замовник сплачує оператору встановлені в цьому договорі вартість таких послуг (п. 2.1 Договору).

В п. 2.3. договору визначено послуги, які можуть бути надані замовнику за договором, зокрема, послуги балансування обсягів природного газу, які подаються до газотранспортної системи і відбираються з неї.

Замовник послуг транспортування на підставі договору транспортування може замовити в оператора газотранспортної системи нижче наведені послуги, що є складовими послуги транспортування: доступ до потужності в точці входу або виходу з газотранспортної системи; замовлення фізичного транспортування природного газу газотранспортною системою на підставі підтвердженої номінації; вчинення дій з врегулювання добового небалансу (п. 9 глави 1 розділу VIII Кодексу ГТС).

Замовник має виконувати вимоги, визначені в Кодексі ГТС, подавати газ в точках входу та/або приймати газ у точках виходу в обсягах, встановлених цим договором, протягом погоджених термінів, а також оплачувати послуги на умовах, зазначених у договорі (п. 2.6. договору).

Відповідно до п. 2.7. договору, оператор, має виконувати вимоги, визначені в Кодексі, приймати газ в точках входу та/або передавати газ у точках виходу в обсягах, встановлених цим договором, протягом погоджених термінів.

Згідно з п. 3.1. договору, оператор зобов'язаний, серед іншого, своєчасно надавати послуги належної якості; приймати номінації та реномінації, а також заявки на розподіл потужності від замовника відповідно до умов, встановлених Кодексом; забезпечувати належну організацію та функціонування своєї диспетчерської служби; виконувати інші обов'язки, визначені Кодексом та чинним законодавством України.

Оператор має право, зокрема, користуватися іншими правами, передбаченими цим договором та чинним законодавством України, для забезпечення належного надання послуг, а також для виконання обов'язків оператора газотранспортної системи (п. 3.2. договору).

Як передбачено п. 4.1. договору замовник зобов'язаний: своєчасно та в повному обсязі оплачувати вартість наданих йому послуг; дотримуватися обмежень, встановлених цим договором та Кодексом; негайно виконувати розпорядження диспетчерської служби оператора; вчасно врегульовувати небаланси.

Вартість послуг розраховується: розподіл потужності за тарифами, які встановлюються Регулятором; транспортування за тарифами, які встановлюються Регулятором; балансування за фактичною вартістю, яка визначається відповідно до порядку, встановленого Кодексом.

Права та обов'язки замовника, визначені у розділі ІV договору. Замовник зобов'язаний здійснити своєчасну та повну оплату за добовий небаланс в порядку, визначеному Кодексом ГТС та цим договором та здійснити у термін до 5 (п'яти) робочих днів з дня виставлення рахунка оплату вартості добових небалансів, якщо загальна вартість щодобових негативних небалансів протягом звітного газового місяця перевищує загальну вартість щодобових позитивних небалансів замовника протягом звітного газового місяця (п. 4.1 договору).

У п.9.1. договору сторони дійшли згоди, що у разі виникнення у замовника добового небалансу оператор здійснює купівлю/продаж природного газу замовника в обсягах добового небалансу.

У разі виникнення у замовника негативного добового небалансу оператор здійснює продаж замовнику, а замовник купівлю в оператора природного газу в обсягах негативного добового небалансу за ціною, яка встановлюється розділом XIV Кодексу (п. 9.2 договору).

За п. 9.3. договору у випадку, якщо загальна вартість щодобових негативних небалансів протягом звітного газового місяця перевищує загальну вартість щодобових позитивних небалансів протягом звітного газового місяця, оператор до 14 числа газового місяця, наступного за звітним, надсилає замовнику рахунок на оплату за добовий небаланс (розмір визначається як різниця між загальною вартістю щодобових негативних небалансів протягом звітного газового місяця та загальною вартістю щодобових позитивних небалансів протягом звітного газового місяця). Замовник має оплатити рахунок на оплату за добовий небаланс у термін до 5 робочих днів, крім вартості послуг, визначених абзацом другим цього пункту.

Оплата вартості щодобових небалансів оператором газорозподільної системи за рахунок виділених субвенцій з державного бюджету на покриття пільг, субсидій та компенсацій побутовим споживачам проводиться у строки та за процедурою, передбаченою Порядком перерахування деяких субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг, субсидій та компенсацій, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2005 року N20, у сумі, що не перевищує вартості послуг розподілу фактично спожитого природного газу зазначеними споживачами за розрахунковий період.

Як передбачено п. 11.4. договору, послуги балансування оформлюються одностороннім актом за підписом оператора на весь обсяг негативного місячного небалансу, неврегульованого замовником відповідно до Кодексу та розділу IX цього договору.

Договір набирає чинності з дня його укладання на строк до 31.12.2022 (п.17.1. договір) .

За твердженнями позивача, АТ "Укртрансгаз" виявило наявність у ПрАТ "Коростишівгаз" негативного небалансу за:

березень 2019 року обсяг добового небалансу в розмірі 397,55718 тис. куб.м на суму 3942594,42 грн;

за квітень 2019 року обсяг добового небалансу в розмірі 172,586 тис. куб.м на суму 1514358,80 грн;

за квітень 2019 року обсяг добового небалансу в розмірі 180,1820 тис. куб м на суму 1481543,66 грн;

за червень 2019 року обсяг добового небалансу в розмірі 95,460 тис. куб. м на суму 828674,17 грн.

Загальна вартість обсягів добових небалансів за вказаний період становить 7767171,05 грн.

В матеріалах справи містяться односторонні акти, складені відповідно до договору транспортування природного газу №1807000392 від 19.09.2018, про врегулювання щодобових небалансів за березень 2019 року (а.с. 23 т.1), квітень 2019 року (а.с. 24 т.1), травень 2019 року (а.с. 26 т. 1), червень 2019 року (а.с. 28-29 т. 1), а також рахунки на оплату за добовий небаланс за кожен місяць (а.с. 22, 25, 27, 30 т. 1).

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів і аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частина 1 статті 626 ЦК України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно з матеріалами справи, правовідносини між сторонами виникли на підставі договору транспортування природного газу №1807000392 від 19.09.2018.

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до пункту 19 статті 1 Закону України "Про ринок природного газу" оператор газотранспортної системи - суб'єкт господарювання, який на підставі ліцензії здійснює діяльність із транспортування природного газу газотранспортною системою на користь третіх осіб (замовників).

Статтею 20 Закону України "Про ринок природного газу" передбачено, що оператор газотранспортної системи на виключних засадах відповідає за надійну та безпечну експлуатацію, підтримання в належному стані та розвиток, включаючи нове будівництво та реконструкцію, газотранспортної системи з метою задоволення очікуваного попиту суб'єктів ринку природного газу на послуги транспортування природного газу, враховуючи поступовий розвиток ринку природного газу. Суб'єкт господарювання, який отримав ліцензію на провадження діяльності з транспортування природного газу, є оператором газотранспортної системи. Ліцензія на провадження діяльності з транспортування природного газу видається виключно тому заявнику, щодо якого прийнято остаточне рішення про сертифікацію відповідно до статей 24, 26 цього Закону, крім заявника, щодо якого Регулятор прийняв рішення про незастосування статті 23 цього Закону відповідно до статті 54 цього Закону.

Наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України №882 від 02.02.2013 на Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" покладено функції оператора Єдиної газотранспортної системи України.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30.09.2015 №2493, яка зареєстрована в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за №1378/27823, затверджено Кодекс газотранспортної системи (надалі - Кодекс, Кодекс ГТС), який є регламентом функціонування газотранспортної системи України та визначає правові, технічні, організаційні та економічні засади функціонування газотранспортної системи України (пункт 2 глави 1 Розділу І).

Дія цього Кодексу поширюється на всіх суб'єктів ринку природного газу України: операторів суміжних систем, газовидобувні підприємства, замовників, споживачів та постачальників природного газу незалежно від підпорядкування та форми власності (пункт 3 глави 1 Розділу І).

Відповідно до п. 1 глави 1 Розділу VIII Кодексу одержання доступу до потужності, надання послуг із транспортування, у тому числі послуг балансування системи, є складовими послуги транспортування природного газу та здійснюються виключно на підставі договору транспортування. Оператор газотранспортної системи не має права відмовити в укладенні договору транспортування за умови дотримання заявником вимог щодо його укладення, передбачених цим розділом.

Договір транспортування є документом, який регулює правовідносини між оператором газотранспортної системи і окремим замовником послуг транспортування.

Згідно з пунктом 5 глави 1 розділу І Кодексу договір транспортування - договір, укладений між оператором газотранспортної системи та замовником послуг транспортування природного газу на основі типового договору транспортування природного газу, затвердженого Регулятором, згідно з яким оператор газотранспортної системи надає замовнику одну чи декілька складових послуг транспортування природного газу (замовлення розподілу потужності, замовлення транспортування природного газу, послуга балансування) на період та умовах, визначених у такому договорі, а замовник послуг транспортування оплачує оператору газотранспортної системи вартість отриманих послуг (послуги).

Як передбачено в п. 5 Глави 1 Розділу І Кодексу газотранспортної системи алокація - обсяг природного газу, віднесений оператором газотранспортної системи в точках входу/виходу до/з газотранспортної системи по замовниках послуг транспортування (у тому числі в розрізі їх контрагентів (споживачів)) з метою визначення за певний період обсягів небалансу таких замовників; номінація - попереднє повідомлення, надане замовником послуг транспортування оператору газотранспортної системи, стосовно обсягів природного газу, які будуть подані замовником послуг транспортування протягом доби до газотранспортної системи в точках входу та відібрані з газотранспортної системи в точках виходу; реномінація - зміна підтвердженої номінації; небаланс - це різниця між обсягами природного газу, поданими замовником послуг транспортування для транспортування на точці входу, та відібраними замовником послуг транспортування з газотранспортної системи на точці виходу, що визначається за процедурою алокації.

За приписами п. п. 42, 43 ст. 1 Закону України "Про ринок природного газу" точка виходу - визначена точка у газотранспортній системі, в якій оператор газотранспортної системи доставляє природний газ, що знаходиться у газотранспортній системі, до іншої газотранспортної або газорозподільної системи, газосховища, установки LNG або споживача, приєднаного до газотранспортної системи, або до об'єкта, пов'язаного із видобутком природного газу; точка входу - визначена точка у газотранспортній системі, в якій природний газ надходить до газотранспортної системи від об'єктів, пов'язаних із видобутком природного газу, газосховища, установки LNG, а також від інших газотранспортних або газорозподільних систем.

Пунктами 1, 2 Глави 1 Розділу ХІ Кодексу унормовано, що номінації подаються замовниками послуг транспортування на відповідну добу в розрізі кожної точки входу/виходу.

Обсяг природного газу, зазначений у номінації/реномінації, виражається у куб. м та одночасно інформативно в одиницях енергії (кВт·год). При цьому для здійснення операцій на ринку природного газу використовується обсяг, зазначений у номінації/реномінації, виражений у куб. м. Для вираження обсягів у кВт·год використовується середньоарифметичне значення мінімального та максимального значення вищої теплоти згорання (25 °C/20 °C), визначених розділом ІІ цього Кодексу, що дорівнює 10,35 кВт·год/куб. м.

Розділом ХІІ Кодексу визначено, що алокація природного газу по кожному замовнику послуг транспортування природного газу, поданих (отриманих) ним у точці входу та відібраних (переданих) у точці виходу за певний період, визначається оператором газотранспортної системи та доводиться ним до відома замовника послуг транспортування природного газу у порядку, визначеному цим Кодексом (пункт 3 Глави 1).

Пунктом 1 Розділу ХIII Кодексу покладено на замовника послуг транспортування обов'язок подавати та відбирати до/з газотранспортної системи природний газ в обсягах, які виникають на підставі умов укладених договорів постачання природного газу, договору транспортування природного газу, технічної угоди та підтверджених номінацій. Замовники послуг транспортування зобов'язані своєчасно врегульовувати свої небаланси. Оператор газотранспортної системи надає послуги балансування виключно з метою підтримання звичайного рівня функціонування газотранспортної системи в разі недотримання замовниками послуг транспортування своїх підтверджених номінацій (пункт 2 Розділу ХІІІ Кодексу).

Положеннями Глави 1 Розділу XIV Кодексу передбачено, що замовники послуг транспортування відповідають за збалансованість своїх портфоліо балансування протягом періоду балансування для мінімізації потреб оператора газотранспортної системи у вчиненні дій із врегулювання небалансів, передбачених цим Кодексом. Періодом балансування є газова доба (D).

При розрахунку небалансу замовників послуг транспортування оператор газотранспортної системи враховує всі обсяги природного газу у розрізі кожного замовника послуг транспортування, переданого до газотранспортної системи та відібраного з газотранспортної системи (пункт 2).

Перевищення обсягів відібраного природного газу з газотранспортної системи над обсягами переданого природного газу є негативним небалансом, а перевищення обсягів переданого природного газу над обсягами відібраного природного газу - позитивним небалансом (пункт 3).

Оператор газотранспортної системи надсилає замовнику послуг транспортування відомості для визначення статусу небалансу замовника послуг транспортування. Відомості про статус небалансу надаються замовнику послуг транспортування за допомогою інформаційної системи (пункт 4).

Інформація про небаланс замовника послуг транспортування надається оператором газотранспортної системи в метрах кубічних та одиницях енергії (кВт·год). При цьому розрахунки здійснюються в метрах кубічних (пункт 5).

Вимоги АТ "Укртрансгаз" мотивовані тим, що встановивши наявність у ПрАТ "Коростишівгаз" негативного місячного небалансу за період з березня по червень 2019 року в обсязі 845,78518 тис. куб.м на загальну суму 7767171,05 грн, замовник не сплатив у строк, передбачений договором та Кодексом газотранспортної системи.

Представник ПрАТ "Коростишівгаз" наголошував, що договір про транспортування природного газу, укладений з АТ "Укртрансгаз", є необхідною умовою для здійснення діяльності підприємства.

Суд, заслухавши позицію представника відповідача, зазначає, що на момент укладання договору кожна сторона володіє алгоритмом дій, правами та зобов'язаннями, які випливають з умов угоди, зокрема, п. 9.3. договору.

Враховуючи наявність в матеріалах справи договору транспортування природного газу № 1807000392, актів врегулювання щодобових небалансів та рахунків на оплату за добові небаланси, отримання яких представник ПрАТ "Коростишівгаз" не заперечував, а тому вимоги про стягнення 7767171,05 грн підтверджуються належними доказами і підлягають задоволенню.

При зверненні з позовом АТ "Укртрансгаз" також заявило до стягнення 490191,80 грн пені та 42096,16 грн 3% річних.

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як передбачено ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно з приписів ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 13.5 договору, у разі порушення строків оплати, передбачених цим договором, замовник сплачує пеню в розмірі подвійної ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Згідно з поданим розрахунком (а.с.7 т.1) пеня нарахована в сумі 490191,80 грн. Здійснивши перевірку розрахунку, суд з'ясував, що розмір пені, в межах визначеного періоду, за зобов'язаннями березня 2019 року становить 351268,96 грн, за забов'язання квітня 2019 року - 92687,06 грн, за зобов'язаннями травня 2019 року - 42376,21 грн, за зобов'язаннями червня 2019 року - 3859,58 грн. Загальна сума пені становить 490191,81 грн.

Враховуючи те, що суд не може вийти за межі позовних вимог, правомірною до стягнення є пеня в розмірі 490191,80 грн, яка заявлена позивачем.

Представник ПрАТ "Коростишівгаз" під час розгляду справи заявив клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій, мотивуючи несвоєчасне виконання зобов'язання збільшення ціни на газ та невідповідністю тарифів, оскільки встановлений НКРЕКП тариф з 2016 року для відповідача не переглядався, не містив розмір ВТВ, затверджений в обсязі 1285 тис. куб м. На численні звернення до регулятора щодо перегляду тарифу на розподіл природного газу для підприємства та виробничо-технологічних витрат з 2016 року по даний час, однак НКРЕКП прохання підприємства не врахувала. Водночас згідно з фінансовою звітністю ПрАТ "Коростишівгаз" є збитковим, а стягнення надмірно великих штрафних санкцій призведе до блокування роботи товариства.

Як передбачено ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшено за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, а також за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

У випадку нарахування неустойки, яка є явно завищеною, не відповідає передбаченим у п. 6 ч.1 ст. 3, ч. 3 ст. 509 та частинах 1,2 статті 627 ЦК України засадам справедливості, добросовісності, розумності як складовим елементам загального конституційного принципу верховенства права, суд має право її зменшувати.

Частиною 1 ст. 233 ГК України визначено, що суд має право зменшити розмір санкцій, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора. При цьому враховується ступінь виконання зобов'язання боржником, майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні, майнові та інші інтереси сторін.

Зменшення розміру заявленої до стягнення неустойки є правом суду, а за відсутності у законі переліку таких виняткових обставин, господарський суд оцінює надані сторонами докази та обставини справи у їх сукупності, на власний розсуд вирішує питання про наявність або відсутність у кожному конкретному випадку обставин, за яких можливе зменшення неустойки.

В матеріалах справи наявні копії фінансової звітності ПрАТ "Коростишівгаз" за І квартал 2019 року (а. с. 205-207 т.1) та ІІ квартал 2019 року (а.с. 201-203 т. 1), проте зазначених документів не достатньо для підтвердження скрутного фінансового стану підприємства станом на час розгляду клопотання відповідача.

За відсутності належних доказів, суд відмовляє в задоволенні клопотання ПрАТ "Коростишівгаз" про зменшення розміру пені за невчасне виконання зобов'язання.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сплата трьох процентів річних не мають характеру штрафних санкцій і є способом захисту майнового права та інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним коштами, належними до сплати кредиторові.

За розрахунком суду розмір 3% річних становить 42096,15 грн:

3942594,42 (сума боргу) х 93 дні (23.04.2019 по 24.07.2019) х 3% / 365 х 100% = 30136,54 грн;

1514358,80 грн (сума боргу) х 64 дні (22.05.2019 по 24.07.2019) х 3% / 365 х100% = 7965,94 грн;

1481543,66 грн (сума боргу) х 30 днів (25.06.2019 по 24.07.2019 ) х 3% / 365 х 100% = 3653,12 грн;

828674,17 грн (сума боргу) х 5 днів (20.07.2019 по 24.07.2019 ) х 3% / 365 х 100% = 340,55 грн.

В стягненні 0,01 грн (42096,16 - 42096,15) 3% річних необхідно відмовити за безпідставністю.

Статтею 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ст.73 ГПК України).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення 7767171,05 грн - основного боргу, 42096,15 грн - 3% річних, 490191,80 грн - пені є обґрунтованими, заявленими відповідно до вимог чинного законодавства, та підлягають задоволенню.

Судові витрати за результатами розгляду справи.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судовий збір в розмірі 124491,89 грн (8299459,00 (ціна позову) х 1,5 % покладається на відповідача.

Керуючись статтями 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" (12501, Житомирська обл., Коростишівський район, м. Коростишів, вул. Київська, 55, ідентифікаційний код 20413052)

на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, будинок 9/1, ідентифікаційний код 30019801)

- 7767171,05 грн основного боргу;

- 42096,15 грн 3% річних;

- 490191,80 грн пені;

- 124491,89 грн судового збору.

3. В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено: 20.01.20

Суддя Давидюк В.К.

Віддрукувати:

1- в справу;

2,3 сторонам;

4 - третій особі

Відправити рек. з пов.

Попередній документ
86998077
Наступний документ
86998079
Інформація про рішення:
№ рішення: 86998078
№ справи: 906/857/19
Дата рішення: 13.01.2020
Дата публікації: 22.01.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.08.2020)
Дата надходження: 20.08.2020
Предмет позову: про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення
Розклад засідань:
01.04.2020 15:00 Господарський суд Житомирської області
09.04.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
27.04.2020 15:00 Господарський суд Житомирської області
26.05.2020 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.06.2020 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.06.2020 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.07.2020 16:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
31.08.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЯЗНОВ В В
суддя-доповідач:
ГРЯЗНОВ В В
ДАВИДЮК В К
ДАВИДЮК В К
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Національна комісія
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз"
заявник:
Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз"
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз"
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Щербаков Ігор Миколайович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Акціонерне товариство" Укртрансгаз"
суддя-учасник колегії:
МЕЛЬНИК О В
РОЗІЗНАНА І В