61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
20.01.2020 Справа № 905/2030/19 (905/133/20)
За позовом Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро, м. Київ"
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Провінція Плюс", м. Київ
відповідача-2: Приватного акціонерного товариства "Геркулес", Донецька область, м.Краматорськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Приватне підприємство "Український продукт"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-1 - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Погорєлов Броніслав Сергійович
про визнання недійсним договорів відчуження нерухомого майна
номер провадження №905/2030/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Геркулес" (код ЄДРПОУ 25117467), м. Краматорськ
Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.
16 серпня 2019 року до Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (позивач) надійшла позовна заява б/н від 16.08.2019 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "Провінція Плюс" (відповідач-1) та Приватного акціонерного товариства "Геркулес" (відповідач-2), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку:
визнати недійсним укладений 20.02.2016 між ПАТ "Геркулес" та ТОВ "Провінція плюс" договір купівлі-продажу нерухомого майна, а саме: цілісного майнового комплексу загальною площею 2834 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 822452914129), який складається з: А, а, п/д - нежила будівля, площею 887,9 кв.м; Б - склад, площею 864,2 кв.м; В - склад, площею 853,9 кв.м; Г - гараж, площею 228 кв.м; 1-3 - огорожа; І-ІІ - змощення, що розташоване за адресою: вул. Остапа Вишні , 22, м. Краматорськ, Донецька область (посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Погорєловим Б.С. та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за реєстровим №380);
визнати недійсним укладений 22.02.2016 між ПАТ "Геркулес" та ТОВ "Провінція плюс" договір купівлі-продажу нерухомого майна, а саме: нежитлові будівлі (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 356881463101), які складаються із: літера А-1 площею 360,0 кв.м., літера Б-1 площею 265,8 кв.м., літера Г-2 площею 22,3 кв.м., літера Е-2 площею 426,3 кв.м., що розташовані за адресою: вул. Ревкомівська, 62-В, м. Харків (посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Погорєловим Б.С. та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за реєстровим №389);
визнати недійсним укладений 22.02.2016 між ПАТ "Геркулес" та ТОВ "Провінція плюс" договір купівлі-продажу нерухомого майна, а саме: нежитлове приміщення загальною площею 444 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 853999214123), яке складається із нежитлової будівлі літ. Б-2, нежитлової прибудови літ. Б1-2, щитової літ. Б-1, рампи з навісом літ 61-1, що розташовані за адресою: вул . Червонофлотська, 119-А, м. Маріуполь, Донецька область і посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Погорєловим Б.С. та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за реєстровим №388);
визнати недійсним укладений 22.02.2016 між ПАТ "Геркулес" та ТОВ "Провінція плюс" договір купівлі-продажу нерухомого майна, а саме: будівлі та споруди загальною площею 597,3 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 426267412101), які складаються із: адміністративної будівлі, Б-2, Б1-1, б, 61, загальною площею 597,3 кв.м., насосної станції, М, приймача зливних стоків № 18, замощення (асфальтобетон) І, загальною площею 7180 кв.м., навісу Ф, що розташовані за адресою: м. Дніпро, вул. Саранська, 61 (посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Погорєловим Б.С. та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за реєстровим №387);
визнати недійсним укладений 22.02.2016 між ПАТ "Геркулес" та ТОВ "Провінція плюс" договір купівлі-продажу нерухомого майна, а саме: комплексу (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 118404412110), який складається із: господарчої будівлі А-1 площею 1730,30 КВ.М., господарчої будівлі Б площею 128,6 кв.м., господарчої будівлі Г площею 145,4 кв.м., гаражу Ж площею 86,6 кв.м., замощення І, паркану 1, що розташовані за адресою: вул. Телевізійна, буд. 3- Е. м . Кривий Ріг, Дніпропетровська область (посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Погорєловим Б.С. та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за реєстровим №385);
визнати недійсним укладений 19.03.2016 між ПАТ "Геркулес" та ТОВ "Провінція плюс" договір дарування 46/50 часток нерухомого майна (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: .26291014132), а саме: А-1 будівля контори, загальною площею 238,2 кв.м., а1 - тамбур, а1-1 - ганок, а2-1 - ганок, аЗ-1 - котельня, а4 - 1 веранда, а5-1 - ганок, 1/25 Пд-1 - підвал, пд1-1 - навіс, Б-1 - склад, загальною площею 128,8 кв.м., В1-склад, загальною площею 67,7 кв.м., в1 - навіс, Г1 - автомийка спецавтотранспорту, загальною площею 121,2 кв.м. г1 - оглядова яма, Д1 - навіс, №1 - огорожа, №2 - ворота, І - вимощення, що розташовані за адресою: Донецька область, м. Красноармійськ (Покровськ), вул. Артема (Шосейна) 135 (посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Погорєловим Б.С. та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за реєстровим №643).
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оскаржувані договори є недійсними з моменту їх вчинення, оскільки укладені під час дії заборони на його відчуження, а посвідчення нотаріусом правочинів щодо відчуження нерухомого майна під час дії заборони на відчуження є порушенням норм чинного законодавства України, що є підставою для визнання їх недійсними на підставі ст.ст. 203, 215, 216 Цивільного кодексу України.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2019 року у справі №910/11174/19 позовну заяву б/н від 16.08.2019 року Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Провінція Плюс", 2. Приватного акціонерного товариства "Геркулес" про визнання договорів недійсними залишено без руху, надано Акціонерному товариству "Банк Кредит Дніпро" строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/11174/19, ухвалено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 24.09.2018 року та залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Приватне підприємство "Український продукт" та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Погорєлова Броніслава Сергійовича.
16.09.2019 року через відділ діловодства суду від відповідача надійшла заява про непідсудність справи, в якій відповідач просить передати справу за підсудністю, з огляду на те, що спір у даній справі стосується нерухомого майна, тому має розглядатися за місцезнаходженням майна на підставі ст. 30 ГПК України.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.10.2019 вирішено роз'єднати позовні вимоги у справі № 910/11174/19, виділивши їх в самостійні провадження. Вирішено виділити позовну вимогу про визнання недійсним укладеного 20.02.2016 між ПАТ "Геркулес" та ТОВ "Провінція плюс" договір купівлі-продажу нерухомого майна, а саме: цілісного майнового комплексу загальною площею 2834 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 822452914129), який складається з: А, а, п/д - нежила будівля, площею 887,9 кв.м; Б - склад, площею 864,2 кв.м; В - склад, площею 853,9 кв.м; Г - гараж, площею 228 кв.м; 1-3 - огорожа; І-ІІ - змощення, що розташоване за адресою: вул. Остапа Вишні, 22 , м. Краматорськ, Донецька область (посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Погорєловим Б.С. та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за реєстровим №380) в самостійне провадження, матеріали справи в зазначеній частині позовних вимог передати за виключною підсудністю до Господарського суду Донецької області (61022, м. Харків, пр. Науки, 5). Виділити позовну вимогу про визнання недійсним укладеного 22.02.2016 між ПАТ "Геркулес" та ТОВ "Провінція плюс" договір купівлі-продажу нерухомого майна, а саме: нежитлові будівлі (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 356881463101), які складаються із: літера А-1 площею 360,0 кв.м., літера Б-1 площею 265,8 кв.м., літера Г-2 площею 22,3 кв.м., літера Е-2 площею 426,3 кв.м., що розташовані за адресою: вул. Ревкомівська, 62-В, м. Харків (посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Погорєловим Б.С. та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за реєстровим №389) в самостійне провадження, матеріали справи в зазначеній частині позовних вимог передати за виключною підсудністю до Господарського суду Харківської області (61000, м. Харків, майдан Свободи, 5/1). Виділити позовну вимогу про визнання недійсним укладеного 22.02.2016 між ПАТ "Геркулес" та ТОВ "Провінція плюс" договір купівлі-продажу нерухомого майна, а саме: нежитлове приміщення загальною площею 444 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 853999214123), яке складається із нежитлової будівлі літ. Б-2, нежитлової прибудови літ. Б1-2, щитової літ. Б-1, рампи з навісом літ 61-1, що розташовані за адресою: вул. Червонофлотська , 119-А, м. Маріуполь, Донецька область і посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Погорєловим Б.С. та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за реєстровим №388) в самостійне провадження, матеріали справи в зазначеній частині позовних вимог передати за виключною підсудністю до Господарського суду Донецької області (61022, м. Харків, пр. Науки, 5). Виділити позовну вимогу про визнання недійсним укладеного 22.02.2016 між ПАТ "Геркулес" та ТОВ "Провінція плюс" договір купівлі-продажу нерухомого майна, а саме: будівлі та споруди загальною площею 597,3 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 426267412101), які складаються із: адміністративної будівлі, Б-2, Б1-1, б, 61, загальною площею 597,3 кв.м., насосної станції, М, приймача зливних стоків № 18, замощення (асфальтобетон) І, загальною площею 7180 кв.м., навісу Ф, що розташовані за адресою: м. Дніпро, вул. Саранська, 61 (посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Погорєловим Б.С. та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за реєстровим №387) в самостійне провадження, матеріали справи в зазначеній частині позовних вимог передати за виключною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1А). Виділити позовну вимогу про визнання недійсним укладеного 22.02.2016 між ПАТ "Геркулес" та ТОВ "Провінція плюс" договір купівлі-продажу нерухомого майна, а саме: комплексу (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 118404412110), який складається із: господарчої будівлі А-1 площею 1730,30 КВ.М., господарчої будівлі Б площею 128,6 кв.м., господарчої будівлі Г площею 145,4 кв.м., гаражу Ж площею 86,6 кв.м., замощення І, паркану 1, що розташовані за адресою: вул . Телевізійна, буд. 3 - Е . м . Кривий Ріг, Дніпропетровська область (посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Погорєловим Б.С. та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за реєстровим №385) в самостійне провадження, матеріали справи в зазначеній частині позовних вимог передати за виключною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1А). Виділити позовну вимогу про визнання недійсним укладеного 19.03.2016 між ПАТ "Геркулес" та ТОВ "Провінція плюс" договір дарування 46/50 часток нерухомого майна (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: .26291014132), а саме: А-1 будівля контори, загальною площею 238,2 кв.м., а1 - тамбур, а1-1 - ганок, а2-1 - ганок, аЗ-1 - котельня, а4 - 1 веранда, а5-1 - ганок, 1/25 Пд-1 - підвал, пд1-1 - навіс, Б-1 - склад, загальною площею 128,8 кв.м., В1-склад, загальною площею 67,7 кв.м., в1 - навіс, Г1 - автомийка спецавтотранспорту, загальною площею 121,2 кв.м. г1 - оглядова яма, Д1 - навіс, №1 - огорожа, №2 - ворота, І - вимощення, що розташовані за адресою: Донецька область, м. Красноармійськ (Покровськ), вул. Артема (Шосейна) 135 (посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Погорєловим Б.С. та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за реєстровим №643) в самостійне провадження. матеріали справи в зазначеній частині позовних вимог передати за виключною підсудністю до Господарського суду Донецької області (61022, м. Харків, пр. Науки, 5).
26.11.2019 матеріали справи надійшли до Господарського суду Дніпропетровської області.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2019 справу № 910/11174/19 передано судді Мартинюку Сергію Віталійовичу.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2019 прийнято справу 910/11174/19 до свого провадження в частині позовних вимог про визнання недійсним укладеного 22.02.2016 між ПАТ "Геркулес" та ТОВ "Провінція плюс" договір купівлі-продажу нерухомого майна, а саме: будівлі та споруди загальною площею 597,3 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 426267412101), які складаються із: адміністративної будівлі, Б-2, Б1-1, б, 61, загальною площею 597,3 кв.м., насосної станції, М, приймача зливних стоків № 18, замощення (асфальтобетон) І, загальною площею 7180 кв.м., навісу Ф, що розташовані за адресою: м. Дніпро, вул. Саранська, 61 (посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Погорєловим Б.С. та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за реєстровим №387). Призначено підготовче засідання на 16.12.2019.
10.12.2019 позивач подав до суду клопотання, в якому зазначив, що ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.11.2019 відкрито провадження у справі № 905/2030/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Геркулес», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном строком на сто сімдесят календарних днів. Розпорядником майна призначено Бершадського Сергія Миколайовича. У зв'язку із чим, керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, просить суд передати справу № 910/11174/19 до Господарського суду Донецької області для розгляду її по суті в межах справи № 905/2030/19 про банкрутство ПрАТ «Геркулес».
12.12.2019 на адресу суду від повноважного представника відповідача-1 надійшли пояснення по справі щодо права подачі відзиву на позовну заяву.
16.12.2019 до суду надішли письмові пояснення третьої особи-2, обґрунтовані відсутністю підстав для вімови в посвідчені оскаржуваного договору.
16.12.2019 на адресу суду надійшла заява від відповідача-2 про передачу справи до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, з посиланням на те, що останній є боржником у справі про банкрутство №905/2030/19 в провадженні Господарського суду Донецької області.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2019р. передано матеріали справи №910/11174/19 за позовом Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Провінція Плюс" та Приватного акціонерного товариства "Геркулес" про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, Господарському суду Донецької області (61022, м. Харків, пр. Науки, 5), в провадженні якого перебуває справа № 905/2030/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Геркулес», для розгляду спору по суті в межах цієї справи.
14.01.2020р. до господарського суду Донецької області надійшла справа №910/11174/19 за позовом Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро, м. Київ" до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Провінція Плюс", м. Київ, відповідача 2 - Приватного акціонерного товариства "Геркулес", Донецька область, м.Краматорськ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Приватне підприємство "Український продукт", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача-1 - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Погорєлов Броніслав Сергійович, про визнання недійсним договорів відчуження нерухомого майна.
Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.01.2020р. встановлений єдиний унікальний номер судової справи №905/2030/19 (905/133/20), справу передано до провадження судді І.К. Чорненької на підставі ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв'язку з перебуванням у провадженні судді Чорненької І.К. справи №905/2030/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Геркулес» (код ЄДРПОУ 2117467).
Згідно ч.2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Суд зазначає, що ухвалою господарського суду від 18.11.2019р. відкрито провадження у справі №905/2030/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Геркулес" (код ЄДРПОУ 25117467)
При цьому, у зв'язку з надходженням до господарського суду Донецьбкої області апеляційної скарги №б/н від 29.11.2019р. Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» на ухвалу господарського суду Донецької області від 18.11.2019р. у справі №905/2030/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Геркулес», всі матеріали справи №905/2030/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Геркулес» разом з апеляційною скаргою АТ «Банк Кредит Дніпро» №б/н від 29.11.2019р. направлені до Східного апеляційного господарського суду супровідним листом від 06.12.2019р.
Згідно п. 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України, Суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку господарського судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги направлення всіх матеріалів справи №905/2030/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Геркулес» до Східного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» №б/н від 29.11.2019р. на ухвалу господарського суду Донецької області від 18.11.2019р. у справі №905/2030/19 про банкрутство ПАТ «Геркулес», приймаючи до уваги, що розгляд Східним апеляційним судом апеляційної скарги №б/н від 29.11.2019р. АТ «Банк Кредит Дніпро» на ухвалу господарського суду Донецької області від 18.11.2019р. у справі №905/2030/19 про банкрутство ПрАТ «Геркулес» впливає на подальший рух справи про банкрутство, керуючись приписами п. 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд дійшов висновку зупинити провадження у справі №905/2030/19 (905/133/20) за позовом Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро, м. Київ" до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Провінція Плюс", м. Київ, відповідача 2 - Приватного акціонерного товариства "Геркулес", Донецька область, м.Краматорськ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Приватне підприємство "Український продукт", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача-1 - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Погорєлов Броніслав Сергійович, про визнання недійсним договорів відчуження нерухомого майна, в частині позовних вимог про визнання недійсним укладеного 22.02.2016 між ПАТ "Геркулес" та ТОВ "Провінція плюс" договір купівлі-продажу нерухомого майна, а саме: будівлі та споруди загальною площею 597,3 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 426267412101), які складаються із: адміністративної будівлі, Б-2, Б1-1, б, 61, загальною площею 597,3 кв.м., насосної станції, М, приймача зливних стоків № 18, замощення (асфальтобетон) І, загальною площею 7180 кв.м., навісу Ф, що розташовані за адресою: м. Дніпро, вул. Саранська, 61 (посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Погорєловим Б.С. та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за реєстровим №387), до вирішення справи №905/2030/19, що розглядається в Східному апеляційному господарському суді.
Керуючись ст.227 Господарського процесуального кодексу України, п.17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Прийняти до провадження судді Чорненької І.К. справу №905/2030/19 (905/133/20) за позовом Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро, м. Київ" до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Провінція Плюс", м. Київ, відповідача 2 - Приватного акціонерного товариства "Геркулес", Донецька область, м.Краматорськ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Приватне підприємство "Український продукт", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача-1 - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Погорєлов Броніслав Сергійович, про визнання недійсним договорів відчуження нерухомого майна, в частині позовних вимог про визнання недійсним укладеного 22.02.2016 між ПАТ "Геркулес" та ТОВ "Провінція плюс" договір купівлі-продажу нерухомого майна, а саме: будівлі та споруди загальною площею 597,3 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 426267412101), які складаються із: адміністративної будівлі, Б-2, Б1-1, б, 61, загальною площею 597,3 кв.м., насосної станції, М, приймача зливних стоків № 18, замощення (асфальтобетон) І, загальною площею 7180 кв.м., навісу Ф, що розташовані за адресою: м. Дніпро, вул. Саранська, 61 (посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Погорєловим Б.С. та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за реєстровим №387).
Зупинити провадження у справі №905/2030/19 (905/133/20) за позовом Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро, м. Київ" до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Провінція Плюс", м. Київ, відповідача 2 - Приватного акціонерного товариства "Геркулес", Донецька область, м.Краматорськ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Приватне підприємство "Український продукт", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача-1 - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Погорєлов Броніслав Сергійович, про визнання недійсним договорів відчуження нерухомого майна, в частині позовних вимог про визнання недійсним укладеного 22.02.2016 між ПАТ "Геркулес" та ТОВ "Провінція плюс" договір купівлі-продажу нерухомого майна, а саме: будівлі та споруди загальною площею 597,3 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 426267412101), які складаються із: адміністративної будівлі, Б-2, Б1-1, б, 61, загальною площею 597,3 кв.м., насосної станції, М, приймача зливних стоків № 18, замощення (асфальтобетон) І, загальною площею 7180 кв.м., навісу Ф, що розташовані за адресою: м. Дніпро, вул. Саранська, 61 (посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Погорєловим Б.С. та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за реєстровим №387), до вирішення справи №905/2030/19, що розглядається в Східному апеляційному господарському суді, та повернення матеріалів справи №905/2030/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Геркулес" (код ЄДРПОУ 25117467) до господарського суду Донецької області.
Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п. п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).
Суддя І.К. Чорненька
| № рішення: | 86998028 |
| № справи: | 905/2030/19 |
| Дата рішення: | 20.01.2020 |
| Дата публікації: | 22.01.2020 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Господарський суд Донецької області |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | (21.09.2021) |
| Результат розгляду: | Скасовано суд. ріш. (судів перш. та/або апел. інс.) з направлен |
| Дата надходження: | 21.12.2020 |
| Предмет позову: | про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення — рішення від 14.02.200 № 0004090504 |
| 15.03.2026 04:13 | Касаційний господарський суд |
| 15.03.2026 04:13 | Касаційний господарський суд |
| 15.03.2026 04:13 | Касаційний господарський суд |
| 15.03.2026 04:13 | Касаційний господарський суд |
| 15.03.2026 04:13 | Касаційний господарський суд |
| 15.03.2026 04:13 | Господарський суд Донецької області |
| 15.03.2026 04:13 | Господарський суд Донецької області |
| 15.03.2026 04:13 | Господарський суд Донецької області |
| 15.03.2026 04:13 | Касаційний господарський суд |
| 15.03.2026 04:13 | Касаційний господарський суд |
| 15.03.2026 04:13 | Касаційний господарський суд |
| 15.03.2026 04:13 | Касаційний господарський суд |
| 15.03.2026 04:13 | Касаційний господарський суд |
| 15.03.2026 04:13 | Господарський суд Донецької області |
| 15.03.2026 04:13 | Господарський суд Донецької області |
| 15.03.2026 04:13 | Господарський суд Донецької області |
| 15.03.2026 04:13 | Касаційний господарський суд |
| 15.03.2026 04:13 | Касаційний господарський суд |
| 15.03.2026 04:13 | Касаційний господарський суд |
| 15.03.2026 04:13 | Касаційний господарський суд |
| 15.03.2026 04:13 | Касаційний господарський суд |
| 15.03.2026 04:13 | Касаційний господарський суд |
| 15.03.2026 04:13 | Касаційний господарський суд |
| 15.03.2026 04:13 | Касаційний господарський суд |
| 15.03.2026 04:13 | Касаційний господарський суд |
| 15.03.2026 04:13 | Господарський суд Донецької області |
| 15.03.2026 04:13 | Господарський суд Донецької області |
| 15.03.2026 04:13 | Господарський суд Донецької області |
| 15.03.2026 04:13 | Касаційний господарський суд |
| 15.03.2026 04:13 | Касаційний господарський суд |
| 15.03.2026 04:13 | Касаційний господарський суд |
| 15.03.2026 04:13 | Касаційний господарський суд |
| 15.03.2026 04:13 | Касаційний господарський суд |
| 15.03.2026 04:13 | Касаційний господарський суд |
| 15.03.2026 04:13 | Касаційний господарський суд |
| 15.03.2026 04:13 | Касаційний господарський суд |
| 15.03.2026 04:13 | Касаційний господарський суд |
| 15.03.2026 04:13 | Господарський суд Донецької області |
| 15.03.2026 04:13 | Господарський суд Донецької області |
| 15.03.2026 04:13 | Господарський суд Донецької області |
| 15.03.2026 04:13 | Касаційний господарський суд |
| 15.03.2026 04:13 | Касаційний господарський суд |
| 15.03.2026 04:13 | Касаційний господарський суд |
| 15.03.2026 04:13 | Касаційний господарський суд |
| 15.03.2026 04:13 | Касаційний господарський суд |
| 15.03.2026 04:13 | Касаційний господарський суд |
| 15.03.2026 04:13 | Касаційний господарський суд |
| 15.03.2026 04:13 | Касаційний господарський суд |
| 15.03.2026 04:13 | Касаційний господарський суд |
| 15.03.2026 04:13 | Господарський суд Донецької області |
| 15.03.2026 04:13 | Господарський суд Донецької області |
| 15.03.2026 04:13 | Господарський суд Донецької області |
| 15.03.2026 04:13 | Касаційний господарський суд |
| 15.03.2026 04:13 | Касаційний господарський суд |
| 15.03.2026 04:13 | Касаційний господарський суд |
| 15.03.2026 04:13 | Касаційний господарський суд |
| 15.03.2026 04:13 | Касаційний господарський суд |
| 15.03.2026 04:13 | Касаційний господарський суд |
| 15.03.2026 04:13 | Касаційний господарський суд |
| 15.03.2026 04:13 | Касаційний господарський суд |
| 15.03.2026 04:13 | Касаційний господарський суд |
| 15.03.2026 04:13 | Господарський суд Донецької області |
| 15.03.2026 04:13 | Господарський суд Донецької області |
| 15.03.2026 04:13 | Господарський суд Донецької області |
| 15.03.2026 04:13 | Касаційний господарський суд |
| 15.03.2026 04:13 | Касаційний господарський суд |
| 15.03.2026 04:13 | Касаційний господарський суд |
| 15.03.2026 04:13 | Касаційний господарський суд |
| 15.03.2026 04:13 | Касаційний господарський суд |
| 15.03.2026 04:13 | Касаційний господарський суд |
| 15.03.2026 04:13 | Касаційний господарський суд |
| 15.03.2026 04:13 | Касаційний господарський суд |
| 15.03.2026 04:13 | Касаційний господарський суд |
| 15.03.2026 04:13 | Господарський суд Донецької області |
| 15.03.2026 04:13 | Господарський суд Донецької області |
| 15.03.2026 04:13 | Господарський суд Донецької області |
| 15.03.2026 04:13 | Касаційний господарський суд |
| 15.03.2026 04:13 | Касаційний господарський суд |
| 15.03.2026 04:13 | Касаційний господарський суд |
| 15.03.2026 04:13 | Касаційний господарський суд |
| 15.03.2026 04:13 | Касаційний господарський суд |
| 15.03.2026 04:13 | Касаційний господарський суд |
| 15.03.2026 04:13 | Касаційний господарський суд |
| 15.03.2026 04:13 | Касаційний господарський суд |
| 15.03.2026 04:13 | Касаційний господарський суд |
| 15.03.2026 04:13 | Господарський суд Донецької області |
| 15.03.2026 04:13 | Господарський суд Донецької області |
| 15.03.2026 04:13 | Господарський суд Донецької області |
| 15.03.2026 04:13 | Касаційний господарський суд |
| 15.03.2026 04:13 | Касаційний господарський суд |
| 15.03.2026 04:13 | Касаційний господарський суд |
| 15.03.2026 04:13 | Касаційний господарський суд |
| 15.03.2026 04:13 | Господарський суд Донецької області |
| 15.03.2026 04:13 | Господарський суд Донецької області |
| 15.03.2026 04:13 | Господарський суд Донецької області |
| 04.02.2020 10:45 | Східний апеляційний господарський суд |
| 25.03.2020 14:30 | Господарський суд Донецької області |
| 01.04.2020 12:30 | Касаційний господарський суд |
| 06.05.2020 12:15 | Касаційний господарський суд |
| 03.06.2020 12:15 | Касаційний господарський суд |
| 11.08.2020 11:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 25.08.2020 12:30 | Господарський суд Донецької області |
| 26.08.2020 12:00 | Господарський суд Донецької області |
| 22.09.2020 12:30 | Господарський суд Донецької області |
| 23.09.2020 12:00 | Господарський суд Донецької області |
| 13.10.2020 12:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 04.11.2020 12:00 | Господарський суд Донецької області |
| 25.11.2020 11:30 | Господарський суд Донецької області |
| 27.01.2021 12:15 | Касаційний господарський суд |
| 01.02.2021 11:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 02.02.2021 10:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 02.02.2021 11:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 02.02.2021 11:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 09.02.2021 10:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 09.02.2021 11:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 11.02.2021 10:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 18.02.2021 10:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 23.02.2021 11:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 23.02.2021 11:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 23.02.2021 11:45 | Східний апеляційний господарський суд |
| 25.02.2021 11:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 09.03.2021 11:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 16.03.2021 10:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 16.03.2021 10:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 24.03.2021 12:00 | Касаційний господарський суд |
| 26.04.2021 12:00 | Господарський суд Донецької області |
| 20.05.2021 11:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 25.05.2021 12:00 | Господарський суд Донецької області |
| 16.06.2021 12:00 | Касаційний господарський суд |
| 30.06.2021 12:45 | Касаційний господарський суд |
| 07.07.2021 12:15 | Касаційний господарський суд |
| 07.07.2021 12:30 | Касаційний господарський суд |
| 07.07.2021 12:45 | Касаційний господарський суд |
| 04.08.2021 12:00 | Касаційний господарський суд |
| 04.08.2021 12:15 | Касаційний господарський суд |
| 04.08.2021 12:30 | Касаційний господарський суд |
| 04.08.2021 12:45 | Касаційний господарський суд |
| 18.08.2021 14:00 | Касаційний господарський суд |
| 18.08.2021 14:15 | Касаційний господарський суд |
| 18.08.2021 14:30 | Касаційний господарський суд |
| 25.08.2021 11:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 31.08.2021 14:30 | Господарський суд Донецької області |
| 21.09.2021 15:30 | Господарський суд Донецької області |
| 23.09.2021 12:30 | Господарський суд Донецької області |
| 29.09.2021 15:00 | Касаційний господарський суд |
| 12.10.2021 14:00 | Господарський суд Донецької області |
| 13.10.2021 15:00 | Господарський суд Донецької області |
| 27.10.2021 14:15 | Касаційний господарський суд |
| 24.11.2021 14:15 | Касаційний господарський суд |
| 07.12.2021 10:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 14.12.2021 11:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 09.02.2022 12:00 | Касаційний господарський суд |
| 09.02.2022 12:30 | Касаційний господарський суд |
| 09.02.2022 12:45 | Касаційний господарський суд |
| 09.02.2022 14:00 | Касаційний господарський суд |
| 17.02.2022 12:00 | Господарський суд Донецької області |
| 22.02.2022 14:30 | Господарський суд Донецької області |
| 03.03.2022 14:00 | Господарський суд Донецької області |
| 31.08.2022 12:00 | Господарський суд Донецької області |
| 31.08.2022 12:30 | Господарський суд Донецької області |
| 05.09.2022 11:40 | Господарський суд Донецької області |
| 05.09.2022 13:30 | Господарський суд Донецької області |
| 21.09.2022 13:00 | Господарський суд Донецької області |
| 21.09.2022 13:30 | Господарський суд Донецької області |
| 03.10.2022 12:15 | Господарський суд Донецької області |
| 03.10.2022 13:00 | Господарський суд Донецької області |
| 12.10.2022 11:30 | Господарський суд Донецької області |
| 12.10.2022 12:00 | Господарський суд Донецької області |
| 20.10.2022 13:00 | Господарський суд Донецької області |
| 31.10.2022 14:00 | Господарський суд Донецької області |
| 07.11.2022 11:20 | Господарський суд Донецької області |
| 07.11.2022 11:40 | Господарський суд Донецької області |
| 16.11.2022 11:20 | Господарський суд Донецької області |
| 24.11.2022 14:00 | Господарський суд Донецької області |
| 29.11.2022 12:30 | Господарський суд Донецької області |
| 06.12.2022 12:00 | Господарський суд Донецької області |
| 14.12.2022 11:00 | Господарський суд Донецької області |
| 20.12.2022 12:30 | Господарський суд Донецької області |
| 21.12.2022 11:00 | Господарський суд Донецької області |
| 21.12.2022 11:30 | Господарський суд Донецької області |
| 16.01.2023 12:20 | Господарський суд Донецької області |
| 17.01.2023 14:00 | Господарський суд Донецької області |
| 18.01.2023 11:30 | Господарський суд Донецької області |
| 23.01.2023 11:00 | Господарський суд Донецької області |
| 23.01.2023 11:30 | Господарський суд Донецької області |
| 06.02.2023 15:00 | Господарський суд Донецької області |
| 09.03.2023 11:00 | Господарський суд Донецької області |
| 18.04.2023 14:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 18.04.2023 14:15 | Східний апеляційний господарський суд |
| 18.04.2023 14:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 18.04.2023 14:45 | Східний апеляційний господарський суд |
| 18.04.2023 15:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 27.04.2023 13:00 | Господарський суд Донецької області |
| 09.05.2023 12:45 | Східний апеляційний господарський суд |
| 16.05.2023 14:50 | Східний апеляційний господарський суд |
| 31.05.2023 14:00 | Господарський суд Донецької області |
| 13.06.2023 12:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 15.06.2023 12:45 | Касаційний господарський суд |
| 30.06.2023 14:40 | Господарський суд Донецької області |
| 06.07.2023 13:45 | Касаційний господарський суд |
| 20.07.2023 09:45 | Касаційний господарський суд |
| 20.07.2023 10:00 | Касаційний господарський суд |
| 26.07.2023 10:45 | Касаційний господарський суд |
| 27.07.2023 12:30 | Господарський суд Донецької області |
| 14.09.2023 09:45 | Касаційний господарський суд |
| 15.09.2023 15:00 | Господарський суд Донецької області |
| 19.09.2023 11:00 | Господарський суд Донецької області |
| 19.09.2023 11:30 | Господарський суд Донецької області |
| 09.10.2023 15:30 | Господарський суд Донецької області |
| 11.10.2023 11:30 | Господарський суд Донецької області |
| 11.10.2023 12:00 | Господарський суд Донецької області |
| 27.10.2023 13:30 | Господарський суд Донецької області |
| 09.11.2023 12:30 | Господарський суд Донецької області |
| 09.11.2023 12:45 | Господарський суд Донецької області |
| 17.11.2023 12:30 | Господарський суд Донецької області |
| 20.11.2023 10:30 | Господарський суд Донецької області |
| 20.11.2023 10:45 | Господарський суд Донецької області |
| 11.12.2023 12:30 | Господарський суд Донецької області |
| 20.12.2023 11:00 | Господарський суд Донецької області |
| 20.12.2023 11:30 | Господарський суд Донецької області |
| 28.12.2023 12:30 | Господарський суд Донецької області |
| 27.02.2024 13:30 | Господарський суд Донецької області |
| 19.03.2024 13:00 | Господарський суд Донецької області |
| 21.03.2024 13:00 | Господарський суд Донецької області |
| 21.05.2024 11:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 21.05.2024 13:00 | Господарський суд Донецької області |
| 23.05.2024 11:30 | Господарський суд Донецької області |
| 05.06.2024 11:30 | Господарський суд Донецької області |
| 03.07.2024 13:00 | Господарський суд Донецької області |
| 06.11.2024 12:30 | Господарський суд Донецької області |
| 19.11.2024 13:00 | Господарський суд Донецької області |
| 03.12.2024 13:00 | Господарський суд Донецької області |
| 23.12.2024 11:00 | Господарський суд Донецької області |
| 13.01.2025 11:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 22.01.2025 09:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 30.01.2025 11:30 | Господарський суд Донецької області |
| 18.02.2025 11:00 | Господарський суд Донецької області |
| 25.02.2025 11:30 | Господарський суд Донецької області |
| 06.03.2025 11:00 | Господарський суд Донецької області |
| 25.03.2025 11:00 | Господарський суд Донецької області |
| 22.04.2025 11:30 | Господарський суд Донецької області |
| 11.09.2025 10:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 11.09.2025 11:30 | Господарський суд Донецької області |
| 02.10.2025 10:15 | Східний апеляційний господарський суд |
| 07.10.2025 12:00 | Господарський суд Донецької області |
| 23.10.2025 11:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 04.12.2025 11:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 08.01.2026 10:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 15.01.2026 11:00 | Господарський суд Донецької області |
| 11.02.2026 12:10 | Касаційний господарський суд |
| 17.02.2026 11:30 | Господарський суд Донецької області |
| 17.03.2026 11:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 09.04.2026 09:30 | Касаційний господарський суд |