Ухвала від 20.01.2020 по справі 905/116/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.01.2020 Справа № 905/116/20

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - Фізична особа-підприємець Марко Мирослава Іванівна ( АДРЕСА_1 )

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "Метрика" (84200, Донецька область, м.Дружківка, вул. Привокзальна, 8 А)

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Марко Мирослава Іванівна звернулась до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Метрика" про стягнення боргу у розмірі 44961,54 грн.

За приписами п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За змістом п.61 Правил надання поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

За таких обставин, належними доказами, що свідчать про виконання позивачем вимог ч.1 ст.172 ГПК України, є документи на підтвердження надсилання учасникам справи копії позовної заяви та всіх доданих до неї додатків відповідним листом та другий примірник опису вкладення, засвідчений підписом працівника відділення поштового зв'язку та відбитком календарного штемпеля цього відділення.

Як вбачається з позовної заяви, позивач зазначає, що на підтвердження виконання зазначених вище приписів законодавства, він додає до позову оригінал чеку Укрпошти з описом вкладення про відправлення копії позовної заяви та доданих документів відповідачу. Однак, після розкриття поштового конверта, зазначених документів виявлено не було, про що складений акт відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) господарського суду Донецької області від 14.01.2020.

Будь-яких інших доказів направлення (вручення) відповідачу позовної заяви з додатками позивачем до позовної заяви не додано.

Згідно з ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, позовна заява Фізичної особи-підприємця Марко Мирослави Іванівни підлягає залишенню без руху.

Виходячи з викладеного вище, керуючись п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172, ч.ч.1-2 ст.174, ст.234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Марко Мирослави Іванівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Метрика" про стягнення боргу у розмірі 44961,54 грн залишити без руху.

Встановити строк і спосіб для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками листом з описом вкладення, та надання суду доказів такого направлення.

Роз'яснити, що відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун

Попередній документ
86998025
Наступний документ
86998027
Інформація про рішення:
№ рішення: 86998026
№ справи: 905/116/20
Дата рішення: 20.01.2020
Дата публікації: 22.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.01.2020)
Дата надходження: 14.01.2020
Предмет позову: Транспортне обслуговування