вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
20.01.2020 м. ДніпроСправа № 904/6009/19
За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус", м. Дніпро
відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Дніпро
про стягнення основного боргу, процентів за користування кредитом, пені в загальній сумі 235 518,36 грн
Суддя Соловйова А.Є.
Секретар судового засідання Гаркуша К.О.
Представники:
від позивача Гринь К.А., довіреність №3421-К-О від 10.018.2018
від відповідача-1: не з'явився
відповідач-2: не з'явився
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус" (далі - відповідач-1), ОСОБА_1 (далі - відповідач-2) про солідарне стягнення 232 683,89 грн - заборгованості за кредитом; 1 628,79 грн - заборгованості по процентам за користування кредитом; 1 205,68 грн - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем-1 своїх зобов'язань за договором банківського обслуговування № б/н від 07.09.2015, в частині повернення кредиту та сплати інших платежів, передбачених умовами договору.
Ухвалою господарського суду від 18.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.01.2020 о 10:00 год.
В судове засідання, призначене на 20.01.2020 з'явився представник позивача.
Представник відповідача-1 в засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, відзив на позов не надав. Ухвала про відкриття провадження у справі направлена за місцезнаходженням ТОВ "СІРІУС" (49051, м. Дніпро, вул. Курсантська, буд. 26) поштовим відправленням №4930010324655 згідно з реєстром №346 згрупованих поштових відправлень рекомендованої пошти по Дніпропетровській області з повідомленнями від 19.12.2019.
Згідно з інформацією про відстеження поштового відправлення на офіційному сайті АТ "Укрпошта", 08.01.2020 поштове відправлення №4930010324655 було вручено. Судом встановлено, що строк подання відзиву на позов на час проведення судового засідання ще не сплив.
Відповідач-2 в засідання не з'явилась, про причини неявки не повідомила. Ухвала про відкриття провадження у справі направлена на адресу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) поштовим відправленням №4930010324663 згідно з реєстром №346 згрупованих поштових відправлень рекомендованої пошти по Дніпропетровській області з повідомленнями від 19.12.2019.
Згідно з інформацією про відстеження поштового відправлення на офіційному сайті АТ "Укрпошта", 21.12.2020 поштове відправлення №4930010324663 знаходиться "у точці видачі/доставки", на даний час не вручено.
Відповідно до положень ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: день вручення судового рішення під розписку; день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Суд також враховує висновок Верховного суду, викладений у постанові від 25.06.2018 у справі № 904/9904/17: у разі, якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною, і повернуто підприємством з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи першу неявку представника відповідача-1 та відповідача-2 в підготовче засідання і відсутність відомостей про причини їх неявку, з метою виконання завдань господарського судочинства та дотримання його основних засад, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів, до 13.03.2020 включно.
Керуючись ст.ст. 135, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 11.02.2020 о 11:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-307 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.01.2020 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/
Суддя А.Є. Соловйова