вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
20.01.2020м. ДніпроСправа № 904/291/20
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали заяви
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІР-ІНТЕРНЕШНЛ", м. Дніпро
до боржника Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" (49064, м. Дніпро, вул. Маяковського, 3; ЄДРПОУ 05393056)
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІР-ІНТЕРНЕШНЛ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" (49064, м. Дніпро, вул. Маяковського, 3; ЄДРПОУ 05393056).
Суд дійшов висновку щодо залишення вказаної заяви без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Положеннями частини 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.
Господарським судом встановлено, що в матеріалах поданої заяви відсутній оригінал платіжного доручення про сплату судового збору, а додано лише копію, яка не є належним підтвердженням сплати судового збору до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Отже, вищевикладене є підставою для залишення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІР-ІНТЕРНЕШНЛ" без руху.
Відповідно до приписів частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. ст. 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ч.1 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІР-ІНТЕРНЕШНЛ" залишити без руху.
Товариству з обмеженою відповідальністю "ГІР-ІНТЕРНЕШНЛ" протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме надати до господарського суду Дніпропетровської області:
- оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.
Роз'яснити заявнику, що у тому випадку, якщо заявник не усуне всі недоліки у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулась із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 20.01.2020 та не підлягає оскарженню.
Суддя І.В. Владимиренко