вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
"20" січня 2020 р. Cправа № 902/1108/19
Господарський суд Вінницької області у складі судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОСЕМ" (вул. Академіка Заболотного, буд. 154-Д, м. Київ, 03143)
до: Фізичної особи - підприємця Палажченко Миколи Миколайовича ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 99699,6 грн,
Товариством з обмеженою відповідальністю "ЄВРОСЕМ" подано позов до Фізичної особи - підприємця Палажченко Миколи Миколайовича про стягнення 99699,60 грн.
Ухвалою суду від 28.12.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/1108/19 в порядку загального позовного провадження та призначено у ній підготовче засідання на 28.01.2020.
15.01.2010 на електронну адресу суду надійшло клопотання позивача про участь у судовому засіданні представника останнього в режимі відеоконференції в одному із судів м. Києва відповідно до поданого переліку.
При розгляді даного клопотання, суд враховує таке.
Частиною 7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.ч. 5, 7, 8 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
В той же час, відповідно до службової записки керівника апарату Господарського суду Вінницької області від 20.01.2020 на ім'я головуючого у справі судді Тварковського А.А. за даними Web-програми Бронювання систем відеоконференцзв'язку, станом на 20.01.2020 неможливо забронювати зали на 28.01.2020 о 10:00 год. у жодному з перелічених позивачем судів (Господарському суді м. Києва, Господарському суді Київської області, Північному апеляційному гомсподарському суді чи Київському окружному в адміністративному суді) для проведення засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку з заздалегідь заброньованим на цей самий час засіданнями інших судів.
Враховуючи викладене, з огляду на відсутність технічної можливості бронювання залу для проведення відеоконференції, у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОСЕМ" про участь у судовому засіданні (28.01.2020) в режимі відеоконференції слід відмовити.
Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 42, 197, 232, 233, 234, 235, 240, 242, 331, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. У задоволенні клопотання позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОСЕМ" №15-01/19пп від 15.01.2020 про участь у судовому засіданні (28.01.2020) по справі № 902/1108/19 в режимі відеоконференції відмовити.
2. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
3. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про відмову в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
4. Копію ухвали направити позивачу рекомендованим листом.
Дата складання повного тексту ухвали 20.01.2020 р.
Суддя Тварковський А.А.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу - вул. Академіка Заболотного, буд. 154-Д, м. Київ, 03143.