вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
"20" січня 2020 р. Cправа № 902/854/19
за позовом:Малого приватного підприємства фірма "Ерідон" (поштова адреса: 03191, м. Київ, а/с 50; місцезнаходження: вул. Воздвиженська, буд. 46, с. Княжичі, Києво-Святошинський р-н, Київська обл., 08143)
до:Приватного підприємства "Агро Україна+" (вул. Аграрна, будинок 37 Е, с. Нова Прилука, Вінницька обл., Липовецький район, 22512)
про стягнення 898273,54 грн
Суддя Яремчук Ю.О.
Без виклику представників сторін
Ухвалою суду від 10.10.2019 р. відкрито провадження у справі № 902/854/19. Визначено, що розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 04.11.2019 р.
Ухвалами суду від 04.11.2019 р. та 06.12.2019 р. розгляд справи було відкладено.
В судовому засіданні 23.12.2019 р. оголошено перерву в розгляді справи на 26.12.2019 р., про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.
На визначену дату судом в судове засідання з'явився представник позивача та представник відповідача.
26.12.2019 р. в судовому засіданні представником відповідача повторно подано клопотання про призначення почеркознавчої експертизи. 26.12.2019 ухвалою суду визнано дії приватного підприємства "Агро Україна+" вчинені шляхом повторного подання клопотання про призначення почеркознавчої експертизи від 26.12.2019 у справі №902/854/19 - зловживанням процесуальними правами та клопотання від 26.12.2019 приватного підприємства "Агро Україна+" про призначення почеркознавчої експертизи у справі №902/854/19 - залишено без розгляду.
В судовому засіданні 26.12.2019 представником відповідача подано заяву про відвід судді (вх. № канц. 02.1-49/37/2019 від 26.12.2019 р.).
Суд зазначає, що в заяві представника відповідача про відвід судді Яремчука Ю.О. зазначено, що підставами для відводу судді у даній справі є упередженість судді та необ'єктивність при вирішенні справи.
Ухвалою суду від 26.12.2019 р. зупинено провадження у справі № 902/854/19 до вирішення питання про відвід суддею, який не входить до складу суду, що розглядає дану справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 ГПК України. Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2019 р., зазначену вище заяву передано для розгляду судді Тісецькому С.С..
Ухвалою суду від 13.01.2020 р. поновлено провадження у справі № 902/854/19. Повідомлено учасників справи про підготовче засідання у справі, яке відбудеться 24.01.2020 р. Ухвалою суду від 02.01.2020 р. прийнято до провадження справу № 902/854/19 в частині розгляду заяви представника відповідача Приватного підприємства "Агро Україна+" про відвід судді Яремчука Ю.О. від розгляду даної справи та відмовлено в задоволенні заяви представника відповідача Приватного підприємства "Агро Україна+" про відвід судді Яремчука Ю.О. від розгляду справи № 902/854/19. 17.01.2020 р. до Господарського суду Вінницької області надійшла заява від Малого приватного підприємства фірма "Ерідон" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з наступного. Частиною 5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 7 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Суд наголошує, що ухвалою суду від 13.01.2020 р. поновлено провадження у справі № 902/854/19. Повідомлено учасників справи про підготовче засідання у справі, яке відбудеться 24.01.2020 р. Явку представників сторін в судове засідання визнано обов'язковою. Зважаючи на наведене вище, суд відхиляє клопотання заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку.
На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Відмовити в задоволенні клопотання Малого приватного підприємства фірма "Ерідон" про проведення судового засідання 24.01.2020 р. на 10:00 год., у справі №902/854/19 в режимі відеоконференції.
2. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
3. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про проведення судового засідання в режимі відеоконференції оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
5. Примірник ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Дата складання повного тексту ухвали 20.01.2020 р.
Суддя Яремчук Ю.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2,3 - позивачу (поштова адреса: 03191, м. Київ, а/с 50; місцезнаходження: вул. Воздвиженська, буд. 46, с. Княжичі, Києво-Святошинський р-н, Київська обл., 08143)
4 - відповідачу (вул. Аграрна, будинок 37 Е, с. Нова Прилука, Вінницька обл., Липовецький район, 22512)