Ухвала від 14.01.2020 по справі 15/109-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 січня 2020 р. м. Вінниця Справа № 15/109-10

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.,

за участю: секретаря судового засідання Матущак О.В.,

представника позивача - Котюк Т.А.,

арбітражного керуючого - Бойко О.В.,

від Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області - Попик О.В. (присутній),

представників ТОВ "Фонд Ріелті Інвест" - Мойсеєв А.М., Крамаренко Д.О.,

представників Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України - Голюх С.Р., Гріненко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Фонд" (код ЄДРПОУ 39137820, вул. Привокзальна, 17, с. Звиняче, Горохівський район, Волинська область, 45725)

до: Державного підприємства "Бджільнянський спиртовий завод" (код ЄДРПОУ 05459140, вул. Радянська, 53, с. Бджільна, Теплицький район, Вінницька область, 23840)

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ной Хаг" (код ЄДРПОУ 34635440, пр-т Маяковського, 38/10, кв.286, м. Київ, 02222)

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фонд Ріелті Інвест" (код ЄДРПОУ 39155038, пр-т Гагаріна, 14, оф.32, м. Київ, 02094)

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (вул. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008)

про стягнення 1 561 437,06 грн

в межах справи № 15/109-10

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції, м. Вінниця

до: Державного підприємства "Бджільнянський спиртовий завод", с. Бджільна Теплицького району Вінницької області

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження з розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Фонд", с. Звиняче, Горохівський район, Волинська область до Державного підприємства "Бджільнянський спиртовий завод", с. Бджільна, Теплицький район, Вінницька область про стягнення 1561 437,06 грн в межах справи № 15/109-10.

Розгляд вищезазначеної позовної заяви перебуває на стадії підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 21.11.2019 року підготовче засідання відкладено на 12.12.2019 року.

Ухвалою суду від 12.12.2019 року, з - поміж іншого, продовжено строк підготовчого провадження у справі № 15/109-10 до 14.01.2020 року, підготовче засідання відкладено на 14.01.2020 року.

14.01.2020 року в підготовчому засіданні суд продовжив виконання завдань підготовчого провадження, передбачені ст. 177 ГПК України.

Судом сповіщено про надходження 03.01.2020 року від Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України письмових пояснень № 2431-05/687 від 24.12.2019 року та 14.01.2020 року клопотання № б/н від 14.01.2020 року від представника позивача про долучення до матеріалів справи письмових доказів.

Суд, зважаючи на приписи ст. 42 ГПК України дійшов висновку про долучення вищезазначених доказів до матеріалів справи.

Разом з тим, судом повідомлено про надходження через засоби поштового зв"язку 10.01.2020 року від Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України зустрічної позовної заяви № 2431-05/04 від 02.01.2020 року у вигляді самостійної позовної вимоги до ТОВ "Агро Фонд", до Державного підприємства "Бджільнянський спиртовий завод" про визнання недійсним договору поставки №15/02/19/1 від 15.02.2019 року, змінивши статус на третю особу, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 ГПК України до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення статті 180 цього Кодексу.

За правилами ч.ч. 4, 5 ст. 180 ГПК України позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у справі повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Суд, перевіривши вищезазначену позовну заяву на відповідність вимог, передбачених ГПК України встановив, що третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у справі - Міністерством розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України надано докази сплати судового збору згідно платіжного доручення № 1 від 08.01.2020 року у розмірі 2027,00 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року - 2102,00 грн.

Тобто, з наведених правових приписів вбачається, що судовий збір, який підлягає сплаті третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у справі - Міністерством розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України за подання до суду вищезазначеної позовної заяви складає 2102,00 грн, тоді як останнім сплачено 2027,00 грн. Отже, Міністерством розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України не доплачено 75,00 грн.

Відтак, з наведеного слідує, що Міністерством розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України всупереч ч. 1 ст. 164 ГПК України не надано належних доказів сплати судового збору у встановленому Законом розмірі, що відповідно до ч.1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви третьої особи без руху.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.ч. 1 - 4 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, судом встановлено, що дев"яностоденний строк з дня вступу у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ТОВ "Фонд Ріелті Інвест", що мало наслідком розгляду позовної заяви ТОВ "Агро Фонд" до ДП "Бджільнянський спиртовий завод" про стягнення 1561 437,06 грн в межах справи №15/109-10 спочатку минув 09.01.2020 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Із змісту наведених правових приписів вбачається, що встановлений ст. 177 ГПК України строк є процесуальним, оскільки про його граничність (присічність) не зазначено в Законі.

Відповідно до положень ст. 119 ГПК України процесуальний строк може бути продовжений, зокрема з ініціативи суду.

Враховуючи факт подання Міністерством розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України № 2431-05/04 від 02.01.2020 року самостійної позовної вимоги до ТОВ "Агро Фонд", до Державного підприємства "Бджільнянський спиртовий завод" про визнання недійсним договору поставки №15/02/19/1 від 15.02.2019 року та намір останнім змінити свій статус на третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, а також з метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи суд дійшов висновку про продовження підготовчого провадження до 04.02.2020 року.

Таким чином, за наслідками проведення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про його відкладення на 04.02.2020 року.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 5, 7, 10, 11, 13, 15, 18, 42, 80, 113, 114, 119, 164, 174, 169, 177, 182, 183, 232, 233, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Фонд" № б/н від 14.01.2020 року про долучення до матеріалів справи письмових доказів.

2. Долучити до матеріалів справи наступні докази: опис, накладну та фіскальний чек як доказ надсилання копії позовної заяви з доданими документами третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерству розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України.

3. Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у справі - Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України № 2431-05/04 від 02.01.2020 року до ТОВ "Агро Фонд", до Державного підприємства "Бджільнянський спиртовий завод" про визнання недійсним договору поставки №15/02/19/1 від 15.02.2019 року залишити без руху.

4. Встановити заявнику строк для усунення недоліків заяви (здійснити доплату судового збору у розмірі 75,00 грн, докази надати суду) - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

5. Попередити третю особу - Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

6. Долучити до матеріалів справи письмові пояснення Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України № 2431-05/687 від 24.12.2019 року.

7. Продовжити строк підготовчого провадження до 04.02.2020 року.

8. Підготовче засідання відкласти на 04.02.2020 року об 11:00 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 4, 3-й поверх).

9. Явку представників сторін, третіх осіб, арбітражного керуючого Бойка О.В. визнати обов"язковою.

10. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 14.01.2020 року.

11. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

12. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 20.01.2020 року.

13. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - арбітражний керуючий Бойко О.В. (вул. М. Оводова, 38, к. 304, м. Вінниця, 21050)

3 - ТОВ "Агро Фонд" (вул. Привокзальна, 17, с. Звиняче, Горохівський район, Волинська область, 45725)

4 - ДП "Бджільнянський спиртовий завод" (вул. Радянська, 53, с. Бджільна, Теплицький район, Вінницька область, 23840)

5 - ТОВ "Фонд Ріелті Інвест" (пр-т Гагаріна, 14, оф.32, м. Київ, 02094)

6 - ТОВ "Ной Хаг" (пр-т Маяковського, 38/10, кв.286, м. Київ, 02222)

7 - Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (вул. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008)