Ухвала від 20.01.2020 по справі 569/8610/16-а

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення без руху заяви про перегляд судового рішення

за виключними обставинами

20 січня 2020 рокуЛьвівСправа № 569/8610/16-а пров. № 857/Н-25/20

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Ніколін В. В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2017 року у справі за апеляційною скаргою Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 13 грудня 2016 року у справі №569/8610/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2020 року судом апеляційної інстанції зареєстровано заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2017 року у справі №569/8610/16-а.

Перевіривши вищезазначену заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами суддя-доповідач встановив, що заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 364 КАС України.

Відповідно до частини другої статті 364 КАС України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд, номер справи; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адреса електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності; 3) ім'я (найменування) інших учасників справи; 4) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява; 5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; 6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; 7) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

В поданій ОСОБА_1 заяві про перегляд судового рішення за виключними обставинами, всупереч вказаним вимогам, не зазначено реєстраційного номера облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номера і серії паспорта для фізичних осіб - громадян України, та не додано судове рішення, про перегляд якого за виключними обставинами подається заява.

Відповідно до частини третьої статті 366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Згідно із статтею 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Тому, оскільки подана заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2017 року у справі №569/8610/16-а не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 КАС України, таку слід залишити без руху та надати заявнику десятиденний строк на усунення зазначених недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені шляхом надіслання на адресу суду апеляційної інстанції заяви про перегляд за виключними обставинами постанови (її копій відповідно до кількості учасників справи) із зазначенням реєстраційного номера облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номера і серії паспорта для фізичних осіб - громадян України та копії рішення Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2017 року у справі №569/8610/16-а.

Також слід роз'яснити особі, яка подала заяву про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, що у разі не усунення недоліків такої заяви у встановлений строк, відповідно до частини четвертої статті 169 КАС заява буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2017 року у справі №569/8610/16-а залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Ніколін

Попередній документ
86997655
Наступний документ
86997657
Інформація про рішення:
№ рішення: 86997656
№ справи: 569/8610/16-а
Дата рішення: 20.01.2020
Дата публікації: 21.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Розклад засідань:
27.05.2020 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОБРІЗКО І М
суддя-доповідач:
ОБРІЗКО І М
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
позивач (заявник):
Войтюк Віталій Романович
суддя-учасник колегії:
ІЩУК Л П
ОНИШКЕВИЧ Т В
СЕНИК Р П