вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
"16" січня 2020 р. м. Вінниця Cправа № 902/24/20
Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали
за позовом: Управління поліції охорони у Вінницькій області, пров. Залізничний, 4, м. Вінниця, 21034, код - 40109131
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТ", вул. Островського, 58, м. Калинівка, Вінницька область, 22400, код - 32598051
про стягнення 280 000,00 грн
13.01.2020 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № 2783/43/21/03-2019 від 23.12.2019 року за позовом Управління поліції охорони у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТ" про стягнення 280 000,00 грн заборгованості за договором про охорону об'єктів і приміщень, призначених для провадження діяльності пов'язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів № 802 від 11.03.2019 року.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, виходячи з наступного.
Положеннями ст.ст. 162, 164, 172 ГПК визначено вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.
В силу положень ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 91 ГПК України встановлено, що письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини справи, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. При цьому, така відмітка проставляється на кожному аркуші засвідченої копії документа.
Як вбачається із додатків до позовної заяви Управління поліції охорони у Вінницькій області, в якості доказів позивачем додано, зокрема копії документів, які не є доказами в розумінні вказаних вище норм, оскільки засвідчені юристом Управління поліції охорони у Вінницькій області Щур В. без надання підтвердження повноважень вказаної особи на засвідчення документів.
В силу ч.3 ст.56 ГПК України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді також може бути адвокат (ч.1 ст.58 ГПК України).
На підставі ст.60 ГПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю юридичної особи.
Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч. 2 ст. 164 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Управління поліції охорони у Вінницькій області без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.
Зазначені судом недоліки необхідно усунути шляхом надання належним чином засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви, підписаних Т.в.о. Начальника Управління поліції охорони у Вінницькій області Бабишиним О. або з наданням документів, що підтверджують повноваження юриста Управління поліції охорони у Вінницькій області Щур В., які оформлені у відповідності до ст. ст. 56, 58, 50 ГПК України.
Суд звертає увагу позивача на те, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Управління поліції охорони у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТ" про стягнення 280 000,00 грн заборгованості за договором про охорону об"єктів і приміщень, призначених для провадження діяльності пов"язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів № 802 від 11.03.2019 року залишити без руху.
2. Встановити Управлінню поліції охорони у Вінницькій області строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Встановити Управлінню поліції охорони у Вінницькій області спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду:
- належним чином засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви, підписаних Т.в.о. Начальника Управління поліції охорони у Вінницькій області Бабишиним О. або з наданням документів, що підтверджують повноваження юриста Управління поліції охорони у Вінницькій області Щур В., які оформлені у відповідності до ст. ст. 56 ГПК України.
4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.
5. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 20.01.2020 року.
Суддя Міліціанов Р.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (пров. Залізничний, 4, м. Вінниця, 21034)
3 - відповідачу (вул. Островського, 58, м. Калинівка, Вінницька область, 22400)