Ухвала від 20.01.2020 по справі 912/1581/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20.01.2020 м.Дніпро Справа № 912/1581/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Широбокової Л.П. - доповідач,

суддів: Кощеєва І.М., Орєшкіної Е.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Дельта-Сервіс" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 16.12.2019 у справі №912/1581/19 (суддя Глушков М.С., повне рішення складено 26.12.2019)

за позовом Приватного підприємства "Дельта-Сервіс", м. Кропивницький

до: Міської ради міста Кропивницького, м. Кропивницький

Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ ІНВЕСТ ЦЕНТР", м. Кропивницький

Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Торгстрой", м. Дніпро

про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсними додаткових угод

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 16.12.2019 у справі №912/1581/19 (суддя Глушков М.С.) у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся Позивач, в якій, посилаючись на неповне з'ясування судом обставин справи, невідповідність висновків, викладених у рішенні, обставинам справи, неправильне застосування норм матеріального права, просив рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення про повне задоволення позову.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на зазначене, відповідно до вимог статей 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Дельта-Сервіс" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 16.12.2019 у справі №912/1581/19.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 262, 268 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Дельта-Сервіс" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 16.12.2019 у справі №912/1581/19.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні з викликом сторін на 24.02.2020 о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

3. Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Відповідачам у строк до 14.02.2020 надати відзиви на апеляційну скаргу.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на апеляційну скаргу, Відповідачі - заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дати отримання цих документів.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

5. Попередити сторін про наступне:

- відповідно до п.3 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції;

- відповідно до п.12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи; сторони зобов'язані повідомити про причини неявки;

- заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом;

- відповідно до ч.1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема від ухилення вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, тощо суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Кощеєв

Попередній документ
86997586
Наступний документ
86997588
Інформація про рішення:
№ рішення: 86997587
№ справи: 912/1581/19
Дата рішення: 20.01.2020
Дата публікації: 22.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.12.2020)
Дата надходження: 17.12.2020
Предмет позову: заява про виправлення описок у судовому наказі
Розклад засідань:
24.02.2020 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.03.2020 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.05.2020 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
15.06.2020 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
23.09.2020 11:40 Касаційний господарський суд
07.10.2020 10:00 Касаційний господарський суд
03.12.2020 09:30 Господарський суд Кіровоградської області
22.12.2020 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ГЛУШКОВ М С
ГЛУШКОВ М С
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
відповідач (боржник):
Міська рада міста Кропивницького
ТОВ "СІТІ ІНВЕСТ ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-Торгстрой"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-ТОРГСТРОЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІТІ ІНВЕСТ ЦЕНТР"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІТІ ІНВЕСТ ЦЕНТР"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Дельта-Сервіс"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Дельта-Сервіс"
ТОВ "СІТІ ІНВЕСТ ЦЕНТР"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Дельта-Сервіс"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Дельта-Сервіс"
представник позивача:
Назаренко Юрій Володимирович
суддя-учасник колегії:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КРАСНОВ Є В
КУШНІР І В
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ПІЛЬКОВ К М