Ухвала від 20.01.2020 по справі 140/2671/19

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

20 січня 2020 рокуЛьвівСправа № 140/2671/19 пров. № 857/13562/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Хобор Р. Б.

суддів -Попка Я. С.

Сеника Р. П.

розглянувши питання про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2019 року про залишення позовної заяви без руху у справі № 140/2671/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинського обласного центру зайнятості про визнання незаконним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, у зв'язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків .

Як слідує з повідомлення про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 7900728239448, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху вручено скаржнику 30 грудня 2019 року.

03 січня 2020 року на адресу суду надійшла квитанція № 215600426655 від 30.12.2019 року про сплату судового збору в сумі 1921 грн..

Однак, кошти згідно з цією квитанцією сплачені на рахунок № НОМЕР_1 , який є іншим ніж вказаний в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху і не є розрахунковим рахунком Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Згідно із частиною 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

При цьому, відповідно до листа Державної казначейської служби України від 11.12.2019 року № 12-06-02/22014 з 01.01.2020 року діятимуть нові рахунки для зарахування податків, зборів та інших платежів за стандартом ІВAN, а тому кошти, які були сплачені на рахунки зі старими реквізитами з 01.01.2020 року не зараховані до бюджетів.

Порядок повернення коштів банком платнику врегульований, зокрема, нормами пункту 2.32 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Національного банку України № 22 від 21.01.2004 року.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи те, що кошти для сплати судового збору на рахунок суду не надійшли, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення ОСОБА_1 недоліків апеляційної скарги на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2019 року про залишення позовної заяви без руху у справі № 140/2671/19, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2019 року, на 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. Б. Хобор

судді Я. С. Попко

Р. П. Сеник

Попередній документ
86997479
Наступний документ
86997481
Інформація про рішення:
№ рішення: 86997480
№ справи: 140/2671/19
Дата рішення: 20.01.2020
Дата публікації: 22.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Розклад засідань:
18.02.2020 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОБОР Р Б
суддя-доповідач:
ХОБОР Р Б
відповідач (боржник):
Волинський обласний центр зайнятості
позивач (заявник):
Миронюк Іван Артемович
суддя-учасник колегії:
ПОПКО Я С
СЕНИК Р П